[Ubuntu-QC] Acer Aspire One?

[Gilbert Dion]

>> Je vais tâcher de trouver une autre solution Ubuntu. (Est-ce qu'Ubuntu  
>> travaille sur ce dossier, pour fournir une architecture satisfaisante  
>> et sans compromis?)

> Je vois souvent ce genre de question. C'est plutôt Antidote qui peut
> rêgler le problème, car c'est eux qui fournissent le logiciel, pas la
> communnauté Ubuntu. Dans ce cas précis c'est un cas de "packaging" de
> leur part et Antidote n'étant pas un logiciel libre, la communauté n'y
> peut rien (sauf fournir des "passe-passe" comme forcer l'architecture) :)

Merci pour cette précision.

Je n'ai pas encore posé la question à Antidote à savoir s'ils pensaient  
proposer une version lpia. M'étonnerait qu'ils le fassent. Quel intérêt  
pour eux de développer pour un si minuscule marché? C'est déjà beau qu'une  
entreprise commerciale s'efforce de proposer son logiciel pour différentes  
distributions aux linuxiens.

Pas possible de forcer l'architecture. L'installateur d'Antidote n'est pas  
un paquet, mais un exécutable qui offre le choix dans un menu d'effectuer  
l'installation en RPM ou DEB. J'ai tenté de relancer l'installation pour  
voir si RPM ne posait pas cette restriction d'architecture, mais  
l'application ne s'exécute plus. Il y a sans doute des résidus de  
l'intallaton précédente qui font avorter le processus. (Non, y a pas de  
trace de résidus de configuration dans le Gestionnaire de paquets  
Synaptic.)

Par ailleurs, je songe réellement à trouver une autre solution que ce  
lpia, bien fait d'un côté, mais beaucoup trop restreint d'un autre, et qui  
comporte des bogues sur lesquels je n'ai pas envie de passer des heures et  
des heures. Exemples: la connexion Wi-Fi lâche à l'occasion, et souvent  
après une mise en veille; pas possible d'ouvrir avec OpenOffice un fichier  
texte situé sur mon ordinateur windows xp via smb dans le navigateur de  
fichiers (c'est OO qui est en cause, puisque je puis ouvrir via smb des  
fichiers audio, vidéo et pdf, entre autres. Mais pas moyen d'upgrader OO à  
la V 3, si tant est que cela corrige le problème). Cette architecture lpia  
est-elle vraiment nécessaire? Linpus, qui est la distribution conçue pour  
l'AA1, était pourtant d'architecture i386. J'y avais installé Antidote. Et  
si j'ai bien compris, pas de mise à jour du noyau en tant que tel. On  
reste bloqué à 8.04 tel qu'il était lors de la compilation.

Il existe je crois d'autres solutions Ubuntu; un ubuntiste m'en a proposé  
une, que j'ai gardée quelque part. J'attends de mettre à l'épreuve les  
différents logiciels de sauvegarde du système que m'ont proposé  
quelques-uns d'entre eux -- car je n'ai pas envie, en cas d'échec, de  
repartir de zéro. Je me sers régulièrement de cet appareil sur la route  
pour mon travail.

Ah, elle est difficile la vie pour ceux qui veulent fonctionner en toute  
indépendance de MS. Pas parce que MS nous facilite la vie, au contraire.  
C'est l'indépendance qui est difficile. On n'a pas tout cuit dans le bec,  
voilà!

Gilbert

-- 
gilbertdion @ gmail.com