[Ubuntu-QC] Surpris ou normal?

[MChénier]

Le Sunday 01 March 2009 12:21:03 pm Gilbert Dion, vous avez écrit :
> Bonjour Donald, bonjour tous,
>
> Merci de ta réflexion, Donald. Une précision: malgré ce que j'ai pu  
> laisser penser, je ne suis pas surpris, juste choqué, sinon indigné, de  
> voir MS se livrer à des basses manoeuvres. Ce n'est plus du soi-disant  
> libre marché, c'est de la sale guerre.
>
> D'un autre côté, la récession actuelle à laquelle ce libre marché nous a  
> menés pourrait se retourner contre ses acteurs. En ces temps de  
> compressions budgétaires, tant le particulier que les gouvernements et les
>   chefs d'entreprise pourraient trouver là matière à réflexion et à
> examiner les propositions du logiciel libre. Combien de millions les
> sociétés d'État et les ministères (éducation, santé) pourraient-elles
> économiser en redevances de licenses à MS si elles passaient au libre!
> Combien d'emplois ne créerait-on pas ainsi chez nous! Hé! ce pourrait-il
> que bientôt les vendeurs du Temple s'en voient montrer la porte et se
> retrouvent au chomedu? (Il y a eu récemment d'importantes mises à pied chez
> la société de Redmont...) Et le particulier, n'est-il pas soucieux lui
> aussi d'économiser ses sous et réfléchir à ce qu'offre le logiciel libre?
> Finies les couteuses mises à jour qui te forcent à tout racheter tous les
> trois ou quatre ans!
>
> Pour moi, il ne s'agirait pas tant de comparer le comportement de tel  
> logiciel libre avec un produit similaire dans l'autre monde. C'est plutôt  
> dans la conception même d'Ubuntu (entre autres) que résident les arguments
>   en sa faveur.
>
> Je pense qu'il y a moyen de séduire les accros à MS en leur faisant  
> miroiter l'intelligente mise à jour des logiciels. Dans Windows, qui n'a  
> pas sacré de voir apparaître inopinément et à répétition un panneau de MS  
> qui oblige à interrompre son travail pour redémarrer la machine? Qui n'est
>   pas écoeuré de vivre avec tous ces logiciels qui demandent, chacun de
> façon différente, chacun à son heure, de se mettre à jour, parfois gratis,
> parfois non, votre période d'essai est terminée, veuillez passer à la
> caisse: clique ici, accepte là, réponds oui ou annule, installe ici ou là,
> parfois on se retrouve avec deux ou trois versions différentes du même
> produit, des listes de programmes sur trois ou quatre colonnes dans le menu
> démarrer, des icones sur le buresu, dans la barre de lancement rapide, etc.
> Cette semaine j'ai eu trois programmes qui m'ont demandé dans la même heure
> de rebooter ma machine alors que j'étais dans l'urgence de finir un
> travail. Sans compter que les gens se tannent de faire ces mises à jour et
> que leur système devient vulnérable ou instable. Sans compter les courriels
> qu'ils t'envoient tous pour t'inciter à acheter plus de produits ou des
> versions plus extraordinaires les unes que les autres. Sans compter les
> risques d'infection aux spywares, virus et autres cochonneries. Sans
> compter l'incompatibilité de certains logiciels avec d'autres, ce qui finit
> par bousiller ton système. Sans compter
> l'obligation de défragmenter qui hantent certains (j'ai un ami qui lance  
> la défragmentation chaque fois qu'un problème survient car il croit que  
> c'est la solution miracle à tout). Et j'en passe et des meilleures.
>
> La centralisation en dépôts des logiciels sous Ubuntu est, pour moi, le  
> meilleur argument en faveur de ce système. Ça suffirait à faire changer  
> d'idée le plus convaincu windowsien, non?
>
> Gilbert Dion
> gilbertdion @ gmail.com

Pour ceux qui n'ont pas encore signé:

http://www.mesopinions.com/Politique-d-utilisation-des-logiciels-libres-par-le-gouvernement-du-Quebec-petition-petitions-b24c899d696c25b2252d6883a371b87b.html

-- 
M. Chénier
mchenier1 at gmail.com