[Ubuntu-QC] Ubuntu à montrer...

Lun 16 Fév 06:23:15 GMT 2009

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Mais ne tombant pas dans des clichés parfois trop facile. J'ai entendu
par exemple au salon LinuxExpo de Paris que OpenOffice était en tout
point meilleurs que MS Office, ou alors que Gimp était plus intuitif que
Photoshop.

De telles comparaisons nuisent au libre selon moi. Photoshop est un
modèle d'ergonomie, MS Office est bien plus complet (surtout Excel et
Word) et c'est comme ça.

Mais je les utilise pour plein d'autres raisons, libre, gratuit,
sécurisé, plugin important, ouvert (je peux y faire mes modifs au cas
ou), léger, intégré, etc...

Restons fiers, mais restons cohérent.. Sinon on va tourner au même
ridicule que les mac-addicts. Montrons bien nos points fort,
revendiquons des outils qu'on ne trouve nul part encore (comme compiz),
ou des ergonomies meilleurs que des softs propriétaires (Blender). Et
surtout, n'oublions pas la communauté : un de mes nombreux arguments !

À part ça, Richard est effectivement très sympa. J'ai eu l'occasion de
discuter avec lui autour d'une bière il y a quelques temps maintenant..
Je rassure tout le monde, il avait quand même sa belle barbe et son beau
 chapeau ! :-D

Cordialement,
Rémi

Pierre Pelletier a écrit :
> La dure conquête de la liberté !!!
> 
> Je viens de lire un excellent article de cet homme de génie qu'est et
> que sera pour longtemps dans l'histoire de l'informatique: Richard Stallman.
> 
> Je trouve que ceux qui se disent "non puristes" se déclarent un peu
> cancres. Ou alors, ils ne s'expriment pas clairement.  Ils devraient
> simplement dire qu'ils ne veulent pas mettre toute l'énergie nécessaire
> dans un combat si essentiel et qui risque de durer.
> 
> Je vais me résigner à utiliser un logiciel à code fermé, gratuit ou
> payant, quand aucune autre solution n'est "encore" possible.  Et je vais
> le proposer à ceux que j'aurai su convaincre de la supériorité du libre.
> 
> Ce n'est pas une si mauvaise stratégie par exemple de proposer wubi à
> ceux encore frileux et qui ne voudraient que se saucer les pieds dans la
> piscine libre avant de plonger.
> 
> Ce qui importe avant tout pour un GUL comme Ubuntu-Québec, c'est de ne
> jamais négliger l'éducation nécessaire à la collaboration et à la
> construction de la connaissance comme bien commun mondial.
> 
> Pierre Pelletier
> Rouyn
> 
> 
> Fabian Rodriguez a écrit :
>> maxime.maguire a écrit :
>>>> Je fais mon travail de promo en installant ubuntu gratuitement à qui 
>>>> le veut bien dans mon entourage [...] 
>>>> Cependant, il faut une grande volonté pour tout moyen pour passer de 
>>>> windows à Ubuntu sans quelqu'un de bien ferré dans son entourage.[...]
>> C'est à cette étape que beaucoup de promoteurs d'Ubuntu "oublient" de 
>> parler de la communauté... C'est assez étonant d'avoir un canal de 
>> "chat" et autant de ressources, depuis longtemps peu utilisés. Je 
>> continue de croiser (en personne) des gens dans des événements comme le 
>> Foulab la semaine dernière qui commencent en me racontant combien de 
>> temps ils ont mis à régler certains problèmes, et quand je leur parle 
>> d'Ubuntu QC ... "ooooh!  Mon ami qui utilise Ubuntu depuis 3 ans m'en a 
>> pas parlé!!!" :) Loin de moi l'idée que tous les utilisateurs québécois 
>> d'Ubuntu connaissent Ubuntu QC mais si on est de ceux-là, pourquoi pas 
>> montrer le site en même temps ?
>>>> Par contre, j'ai compris que pour que le passsage à Ubuntu soit 
>>>> concluant chez l'utilisateur normal, il faut bien souvent que je 
>>>> configure le bureau et les logiciels pour que le passage se fasse en 
>>>> douceur. N'en déplaise aux puristes du libre ( et j'en suis comme fan 
>>>> de Debian !), [...]
>> Je déteste cette notion de "puriste". Ubuntu est loin d'être 100% libre 
>> alors se déclarer "non-puriste" comme ça ne fait qu'introduire cette 
>> notion inutile dans la discussion.
> 
>>>> par expérience, le passage est un succès chez 
>>>> l'utilisateur non-expérimenté lorsque :
>>>>
>>>> - J'affiche la poubelle, le "my computer" et mes documents sur le bureau.
>>>>     
>> Pourtan, ils sont faciles à trouver.
>>>> - J'installe Flash et tous les codecs propriétaires
>>>>     
>> Pourquoi ? Ils sont proposés sur demande lors de leur première 
>> utilisation. Par contre Flashblock me paraît indispensable.
>>>> - Je fais une démonstration d'open office
>>>>     
>> OpenOffice.org de son nom officiel. Quel genre de démo fais-tu ? 
>> Personellement je montre souvent comment les documents de MS Office sont 
>> chargés facilement et les problèmes les plus fréquents: polices de 
>> caractères introuvables, mauvaises habitudes (ex: appuyer 10 fois sur 
>> Enter au lieu de faire un vrai saut de page, ou 20 espaces au lieu de 5 
>> tabulations...).
>>>> - J'installe Wine au cas ou la personne serait dépendante d'un ou deux 
>>>> logiciels windows et c'est souvent le cas (exemple powepoint viewer 
>>>> pour pouvoir lire sans trop d'embarras le paquet de conneries qui 
>>>> circulent par courriel, sans oublier les jeux !!!!)
>>>>     
>> Powerpoint viewer est un package standard dans Ubuntu, d'ailleurs il 
>> installe Wine par dépendance (!). Pourquoi ne pas montrer comment 
>> chercher dans Add/Remove... à la place ? Montrer Wine lors de la 
>> première utilisation peut conduire à sa dépendance... alors qu'on 
>> retrouve très souvent un équivalent (parfois le même!) dans 
>> Add/Remove... Et le paquet de conneries qui circulent par courrier... 
>> contient souvent des virus et "pèse" pas mal. Pourquoi pas en profiter 
>> pour en informer tes "convertis"   ? :)
> 
>>>> - Je fais une démonstration de compiz et de ses possibilités
>>>>     
>> J'utilise "Simple Compizconfig settings manager" (package: simple-ccsm) 
>> qui me semble plus facile à montrer lors d'une première démo. 
>> compizconfig-settings-manager c'est un peu trop d'information :)
>>>> - J'installe Songbird, Amarok et VLC qui sont de verveilleux outils 
>>>> universels pour le multimédia et les utilisateurs de ipod etc.
>>>>     
>> Songbird me plante dans la face sans que je puisse vraiment participer à 
>> son amélioration. Pourquoi ne pas laisser Rhythmbox ? Tout en montrant 
>> les choix disponibles dans Add/Remove... VLC, oui, un incontournable. 
>> Dommage qu'on ne puisse l'avoir par défaut à cause d'incertitudes légales.
> 
>>>> Je dois oublier quelques points mais j'en ai assez écris pour ce soir !
>>>>
>>>> Je salue la persévérence, l'esprit d'entraide, la patience et parfois 
>>>> le courage de tout ceux qui font la promo et développent ces supers 
>>>> outils que sont GNU/Linux et les logiciels libres.
>>>>
>>>>     
>>>>     En résumé, deux choses: offrir des cours gratos d'Ubuntu et
>>>>     disponibiltié en cas de problème.
>>>>     
>> [...]
> 
>> Il manque un aspect important ici, l'autonomie. La disponibilité n'est 
>> pas une ressource infinie, j'en sais qq. chose. Mais une fois qu'on 
>> montre à qq'un comment être autonome dans sa recherche et ses demandes 
>> d'aide, tout le monde y trouve son compte. Combiné avec la disponibilité 
>> (au moins initiales), c'est souvent gagnant.
> 
>> A+
> 
>> Fabian
> 
> 
> 
> 
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkmZBlIACgkQpOM0jMOjazNtdACguE6S/Kgm91Rp8EaG9HE5n1Tj
H6kAoIGADMc3r3O0u+lToFkhdY0n3LLN
=9MVs
-----END PGP SIGNATURE-----