<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hello everyone! Recently I know many of you have had a rocky August
    with the changes landing in quantal. On top of this, the testing
    needs this cycle have never been greater with lots of requests for
    testing and milestones occurring. To complicate matters further,
    changes landed in quantal that caused many of you grief -- and for
    the most part without warning. Indeed, this issue has occurred as
    well during iso-testing events with confusion occurring on when and
    what we are testing.<br>
    <br>
    First, I wanted everyone to know I consider this critical to the
    future success of our team and indeed the greater ubuntu community.
    I've undertaken the steps to start the conversation, but this will
    be a process with bumps along the way. To start the conversation, I
    approached the topic with the release team during there weekly
    meeting. The release team coordinates all ubuntu releases, and helps
    oversee the milestone testing events as well as the changes that go
    into the archive after feature freeze. I then followed up with a
    discussion on the ubuntu-release mailing list. You can find my reply
    here:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-release/2012-August/001817.html">https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-release/2012-August/001817.html</a><br>
    <br>
    I summarized what I believe was a typical experience for some of
    you. Namely, the issues with the removal of unity2d and the xorg
    changes meant you couldn't test in a VM or on your real hardware.
    And further, you didn't know of this was going to occur, and maybe
    even spent time troubleshooting your setup to no avail. This is a
    failure to adequately communicate what was happening in development.<br>
    <br>
    So what can be done? Is there good news? Indeed there is! I have
    both a shorter-term and a longer-term idea for tackling this
    communication issue. I'd love your hear your ideas as well! Please
    do share! In addition, I hope to continue to shape the overall
    development process to make the qa community play a more central
    role. That dream cannot be realized without the excellent work and
    support from you all.<br>
    <br>
    As to the short term idea, in general I try to get wind of impactful
    changes and share them with all of you. I think perhaps this could
    be made into a more official bit of news with information coming out
    on pending changes at regular intervals. This will require some
    changes with ensuring I can get more information to digest and
    share, but I think it's a good idea that we can implement right now.<br>
    <br>
    The longer term idea is to pursue a technical solution that could
    run on your development desktop. The information would be the same,
    simply delivered to you instead of you needing to go find it :-) The
    idea is still very early; I have no spec, though I share a few more
    details in the post above. If your interested in helping make this
    happen, please do get in touch with me.<br>
    <br>
    So in closing, I want you to know I consider this issue of extreme
    importance. I am sorry for the bad experiences you may have had, and
    I want to do everything I can to prevent them in the future. You can
    help by thinking critically about how we as a team communicate and
    what we can do to give you and everyone else testing a better
    experience.<br>
    <br>
    Thank you, and as always <i><b>Happy</b></i>! Testing.<br>
    <br>
    Nicholas<br>
  </body>
</html>