[Ubuntu-PT 10594] Re: [OFF-TOPIC] Para a maior parte dos programadores, é tolice codificar atualmente em código de máquina, hexadecimal e assembly?

[João Santos]

Não posso falar pela maior parte dos programadores, mas a minha resposta é
categoricamente não. Apesar de não ser necessário para a maior parte das
tarefas continuam a existir dominios em que a programação de baixo nivel é
essencial. Outras opiniões existem de certo como em tudo, principalmente se
incluirmos os "programadores" que se limitam a fazer copy paste do stack
overflow e dos tutoriais que infelizmente abundam por ai.

2014-10-06 23:58 GMT+02:00 françai s <romapera15  gmail.com>:

> Muito obrigado pelas respostas, mas não foi respondida as seguintes
> perguntas:
>
> Para a maior parte dos programadores, é tolice codificar atualmente em
> código de máquina, hexadecimal e assembly?
>
> Existe diferentes opiniões sobre isso?
>
> Em 6 de outubro de 2014 07:27, Carlos Alberto Ramos <sacgois  gmail.com>
> escreveu:
>
> > Para a programação normal, mais divulgada, as linguagens existentes são
> > suficientes, mas diferentes conforme os ambientes e os processadores
> > Algumas são utilizaveis com vários ambientes, mas só com determinados
> > processadores. Programar em hexadecimal, é necessário quando se tem
> > necessidade de trabalhar um fluxo de dados electrónicos, proveniente de
> um
> > equipamento, para o qual financeiramente não motivou suficientemente o
> > mercado. Lembro-me do tempo em que se programava com fios eléctricos a
> > juntar as várias peças dos computadores (Relés, Valvulas, martelinhos de
> > caracteres, escovas de arame para detectar/produzir impulsos
> electrónicos,
> > etc). O Assembler já é um linguagem máquina que que se converte para a
> > linguagem de representação em hexadecimal.
> >
> > No dia 5 de Outubro de 2014 às 22:16, João Santos <jmcs  jsantos.eu>
> > escreveu:
> >
> > > Isso depende do contexto, ninguém vai fazer um webservice em assembly a
> > não
> > > ser para dizer que fez um webservice em assembly, mas num sistema com
> > > poucos recursos ou numa aplicação que precisa de ser optimizada ao
> > máximo é
> > > necessário recorrer a programação de baixo nível.
> > >
> > > 2014-10-04 18:16 GMT+02:00 françai s <romapera15  gmail.com>:
> > >
> > > > Está escrito na introdução do livro C - A linguagem de programação
> > > > padrão Ansi de autoria de Brian Kernighan e Dennis Ritchie:
> > > >
> > > > Para a maior parte dos programadores, a mudança mais importante é uma
> > > > nova sintaxe para declarar e definir funções.
> > > >
> > > > Para a maior parte dos programadores, é tolice codificar atualmente
> em
> > > > código de máquina, hexadecimal e assembly?
> > > >
> > > > Existe diferentes opiniões sobre isso?
> > > >
> > > > --
> > > > ubuntu-pt mailing list
> > > > ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> > > >
> > > --
> > > ubuntu-pt mailing list
> > > ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> > >
> > --
> > ubuntu-pt mailing list
> > ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> >
> --
> ubuntu-pt mailing list
> ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
>