[Ubuntu-PT 10499] Re: DRM no firefox

Sexta-Feira, 16 de Maio de 2014 - 18:06:04 UTC

Desculpem a ignorância, mas o que é o DRM?

No dia 16 de Maio de 2014 às 17:39, Rui Oliveira <racoqster  gmail.com>escreveu:

> É simples, o oportunismo é derivado À FSF estar a tentar capitalizar
> donativos à custa da comunidade estar agitada e em descontentamento em
> relação à decisão da mozilla. Já fez algo semelhante quando pressionou a
> canonical por causa dos resultados da amazon na dash. Se isso não é
> oportunismo, o que é?
>
> Não suporto entidades radicais como a fsf que faz cartazes como estes...
>
> http://img2.tgdaily.com/sites/default/files/stock/450teaser/microsoft/win7sins.png
>
> Embora partilhe dos ideias de liberdade e open source.
>
> Eu sou contra o DRM também, agora muita gente pretende transformar e
> instrumentalizar o firefox num browser com ideias políticos. Se  a Mozilla
> não se ajusta num mercado competitivo onde tem IE, Chrome e Opera, morre...
> e com ela vai o firefox... e depois adeus a quem defenda alguma liberdade
> porque depois já não existe mozilla. Até me provarem o contrário, esta é a
> implementação de todos os browsers mais aberta, transparente e que respeita
> mais a liberdade dos utilizadores. Se um utilizador pretende prescindir da
> sua liberdade e assistir a conteudo DRM, é problema dele e não da Mozilla.
> Agora, a mozilla não tem que descriminar e impedir por omissão alguém de
> ver o conteúdo que quer. O post oficial da mitchel baker é bastante
> explícito, para alguém que quer ver conteúdo Flash no firefox, se o firefox
> não suportar essas tecnologias estão a dizer, vão a outro browser (onde
> provavelmente a liberdade e segurança em relação ao conteúdo DRM é menos
> assegurada que nesta solução). Isto é matar um browser, e nitidamente dizer
> "usem  os outros browsers".
>
> Por vezes é necessário fazer sacrifícios e estabelecer compromissos, a
> mozilla também disse que não ia suportar o codec h.264 por questões de
> royalties associadas à MPEG LA e não teve outro remédio senão fazê-lo.
> Conclusão, a liberdade começa e acaba naquilo que o utilizador decide, e
> ninguém deve decidir essa liberdade (por melhores intenções que sejam),
> pelo utilizador.
>
>
>
>
>
> 2014-05-16 17:13 GMT+01:00 Diogo Constantino <diogoconstantino  sapo.pt>:
>
> > Olá,
> >
> > O trabalho fundamental que a FSF desempenha foi e é essencial para que
> > possamos ter sistemas operativos e aplicações livres. E esse trabalho tem
> > custos. Por isso não vejo mal nenhum em a FSF pedir doações.
> >
> > Não percebo simplesmente a tua opinião a respeito de oportunismo. Podes
> > explicar-me?
> >
> > Eu sou contra suportar DRM. Assim como sou contra suportar flash. Acho
> que
> > suportar implica contribuir para a sua ubiquidade. E isso dificulta
> imenso
> > a vida a quem não o quer utilizar (efeito em rede/cadeia/bola-de-neve).
> >
> > Também sou contra as pesquisas do Dash na Amazon virem activas por
> > omissão. Acho que é errado e saúdo o anúncio recente da mudança de
> política
> > a esse respeito, que só peca por tardio. Contudo, são casos completamente
> > distintos com efeitos distintos em coisas distintas. Não tenho qualquer
> > problema em discutir o tema (até tenho gosto), mas se quiserem iniciem
> uma
> > nova thread com esse assunto, para manter os assuntos separados e assim
> ser
> > mais fácil a todos seguirem os dois assuntos sem confusão.
> >
> >
> >
> > cumprimentos
> > Diogo
> >
> > Em 16-05-2014 14:54, Rui Oliveira escreveu:
> >
> >  "Donate to support the work of the Free Software Foundation and our
> >> Defective by Design campaign to actually end DRM. Until it's completely
> >> gone, Mozilla and others will be constantly tempted to capitulate, and
> >> users will be pressured to continue using some proprietary software. If
> >> not
> >> us, give to another group fighting against digital restrictions."
> >>
> >> Gostei desta parte, o oportunismo da FSF em relação a muitos projectos
> >> open-source como o Firefox, kernel do Linux é bem patente nestas
> ocasiões.
> >>
> >> Depois de um desabafo sobre a minha opinião pessoal da FSF, não acho que
> >> seja  o que estão a dizer e não acho que seja nada de mais. Pelo que é
> >> dito
> >> pela Mozilla, o  DRM por omissão vem desactivado, e apenas quem o quiser
> >> usar aparece uma mensagem a perguntar se realmente desejam activar e
> usar
> >> o
> >> suporte DRM. Além disso o modulo DRM será monitorizado por um wrapper
> >> desenvolvido pela Mozilla e isolado numa sandbox. Se querem a minha
> >> opinião, é de facto mais seguro usar o DRM no firefox em vez de outros
> >> browsers porque esse wrapper vai fazer a monitorização de todos os
> acessos
> >> do DRM, algo que não sei se é bem assim nos outros browsers. Será que
> isto
> >> é assim tão diferente do ubuntu que há anos faz a mesma pergunta quando
> um
> >> utilizador pretende instalar codecs com royalties associadas? Penso que
> >> não
> >> e é como tudo, quem quiser usar usa, quem não quiser ... não usa. Eu não
> >> vou usar!
> >>
> >> Provavelmente vou ser crucificado por este email, mas acho uma certa
> piada
> >> em levantarem este tópico logo na lista do Ubuntu, quando andaram
> calados
> >> em relação às pesquisas da amazon activas por default na dash do unity
> que
> >> na minha opinião é mais grava e vinha activado por omissão.
> >>
> >> Tenho dito, e venham daí as hostilidades.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2014-05-16 11:10 GMT+01:00 Tiago Carrondo <tiago  ubuntu-pt.org>:
> >>
> >>  Antes que perguntem como,  reencaminho um excerto do mail da FSF:
> >>>
> >>> For now, users who are concerned about this issue should:
> >>>
> >>> Write to Mozilla CTO Andreas Gal and let him know that you oppose DRM.
> >>> Mozilla made this decision in a misguided appeal to its userbase; it
> >>> needs
> >>> to hear in clear and reasoned terms from the users who feel this as a
> >>> betrayal. Ask Mozilla what it is going to do to actually solve the DRM
> >>> problem that has created this false forced choice.
> >>>
> >>> Join our effort to stop EME approval at the W3C. While today's
> >>> announcement
> >>> makes it even more obvious that W3C rejection of EME will not stop its
> >>> implementation, it also makes it clear that W3C can fearlessly reject
> EME
> >>> to send a message that DRM is not a part of the vision of a free Web.
> >>>
> >>> Use a version of Firefox without the EME code: Since its source code is
> >>> available under a license allowing anyone to modify and redistribute it
> >>> under a different name, we expect versions without EME to be made
> >>> available, and you should use those instead. We will list them in the
> >>> Free
> >>> Software Directory.
> >>>
> >>> Donate to support the work of the Free Software Foundation and our
> >>> Defective by Design campaign to actually end DRM. Until it's completely
> >>> gone, Mozilla and others will be constantly tempted to capitulate, and
> >>> users will be pressured to continue using some proprietary software. If
> >>> not
> >>> us, give to another group fighting against digital restrictions."
> >>>
> >>> Melhores cumprimentos/Regards
> >>>
> >>> Tiago Carrondo
> >>> S. Lourenço - Ericeira (Portugal)
> >>>
> >>> @ bq, com/with Android :-)
> >>> Em 16/05/2014 10:41, "Diogo Constantino" <diogoconstantino  sapo.pt>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>  Olá a todos,
> >>>>
> >>>> Recentemente a Mozilla anunciou que irá incluir suporte para DRM numa
> >>>> futura versão do Firefox.
> >>>> https://blog.mozilla.org/blog/2014/05/14/drm-and-the-
> >>>> challenge-of-serving-users/
> >>>>
> >>>>
> >>>> Goste-se ou não do browser, a verdade é que a Mozilla tem sido nas
> duas
> >>>> últimas décadas, o maior campeão da luta pela liberdade na web.
> >>>> Se o Firefox passar de facto a suportar DRM, estará a dar um passo no
> >>>> sentido contrário.
> >>>> Qualquer software que passe a suportar DRM, significa que aumentou a
> >>>> probabilidade do DRM e dos interesses dos que não querem qualquer
> >>>> mudança
> >>>> nas industrias da cultura, entretenimento e software, terem maior
> >>>> sucesso
> >>>> nos seus objectivos. Mas o facto de um dos maiores campeões da luta
> pela
> >>>> liberdade ceder, tem um impacto ainda maior do terá o impacto de
> >>>> qualquer
> >>>> outro fabricante.
> >>>>
> >>>> Muitos de nós confiam na Mozilla para defender a nossa liberdade na
> web.
> >>>>
> >>> E
> >>>
> >>>> todos nós dependemos dela.
> >>>>
> >>>> A Mozilla garante a nossa liberdade disponibilizando software que a
> >>>> efectiva. E não se fica por aí, também faz com que o software livre
> seja
> >>>>
> >>> a
> >>>
> >>>> melhor solução para a web.
> >>>> Mesmo os que de nós utilizam outros browsers livres dependem da
> Mozilla
> >>>>
> >>> na
> >>>
> >>>> luta pela manutenção e conquista de maior liberdade na web, porque
> >>>>
> >>> utilizam
> >>>
> >>>> browsers que:
> >>>> * derivam, em maior, ou menor escala código-fonte da Mozilla;
> >>>> * só puderam surgir com um mínimo de sucesso, depois de o Firefox se
> ter
> >>>> tornado um sucesso incontornável na luta pela liberdade e pelas normas
> >>>> livres e abertas para a web;
> >>>> * têm que se medir com o software da Mozilla, quer em termos de
> >>>>
> >>> liberdade,
> >>>
> >>>> quer em inovação, quer em outros aspectos da engenharia de software;
> >>>>
> >>>>
> >>>> Se aquele que mesmo não liderando de momento em termos de
> utilizadores,
> >>>> a
> >>>> luta liberdade na web, lidera do ponto de vista ideológico e como
> ultima
> >>>> barreira com o qual "todos" confiam. Ceder, então muitos de nós
> perderam
> >>>> uma parte da sua liberdade imediatamente e muitos outros acabaram por
> >>>> perder, porque os outros fabricantes acabaram por fazer o mesmo por
> >>>> imitação (com, ou sem intenção, não interessa agora).
> >>>>
> >>>>
> >>>> Por isso peço a todos vós que de alguma forma peçam à Mozilla que não
> >>>> avance e mude de decisão e que mobilizem outros para o mesmo.
> >>>>
> >>>>
> >>>> O DRM é inimigo da nossa liberdade e a Mozilla tem sido um dos maiores
> >>>> defensores da nossa liberdade. Vamos manter as coisas assim!
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> cumprimentos
> >>>> Diogo
> >>>>
> >>>> --
> >>>> ubuntu-pt mailing list
> >>>> ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> >>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> >>>>
> >>>>  --
> >>> ubuntu-pt mailing list
> >>> ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> >>>
> >>>
> > --
> > ubuntu-pt mailing list
> > ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> >
> --
> ubuntu-pt mailing list
> ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
>