[Ubuntu-PT 10497] Re: DRM no firefox

[Diogo Constantino]

Olá,

O trabalho fundamental que a FSF desempenha foi e é essencial para que 
possamos ter sistemas operativos e aplicações livres. E esse trabalho 
tem custos. Por isso não vejo mal nenhum em a FSF pedir doações.

Não percebo simplesmente a tua opinião a respeito de oportunismo. Podes 
explicar-me?

Eu sou contra suportar DRM. Assim como sou contra suportar flash. Acho 
que suportar implica contribuir para a sua ubiquidade. E isso dificulta 
imenso a vida a quem não o quer utilizar (efeito em 
rede/cadeia/bola-de-neve).

Também sou contra as pesquisas do Dash na Amazon virem activas por 
omissão. Acho que é errado e saúdo o anúncio recente da mudança de 
política a esse respeito, que só peca por tardio. Contudo, são casos 
completamente distintos com efeitos distintos em coisas distintas. Não 
tenho qualquer problema em discutir o tema (até tenho gosto), mas se 
quiserem iniciem uma nova thread com esse assunto, para manter os 
assuntos separados e assim ser mais fácil a todos seguirem os dois 
assuntos sem confusão.



cumprimentos
Diogo

Em 16-05-2014 14:54, Rui Oliveira escreveu:
> "Donate to support the work of the Free Software Foundation and our
> Defective by Design campaign to actually end DRM. Until it's completely
> gone, Mozilla and others will be constantly tempted to capitulate, and
> users will be pressured to continue using some proprietary software. If not
> us, give to another group fighting against digital restrictions."
>
> Gostei desta parte, o oportunismo da FSF em relação a muitos projectos
> open-source como o Firefox, kernel do Linux é bem patente nestas ocasiões.
>
> Depois de um desabafo sobre a minha opinião pessoal da FSF, não acho que
> seja  o que estão a dizer e não acho que seja nada de mais. Pelo que é dito
> pela Mozilla, o  DRM por omissão vem desactivado, e apenas quem o quiser
> usar aparece uma mensagem a perguntar se realmente desejam activar e usar o
> suporte DRM. Além disso o modulo DRM será monitorizado por um wrapper
> desenvolvido pela Mozilla e isolado numa sandbox. Se querem a minha
> opinião, é de facto mais seguro usar o DRM no firefox em vez de outros
> browsers porque esse wrapper vai fazer a monitorização de todos os acessos
> do DRM, algo que não sei se é bem assim nos outros browsers. Será que isto
> é assim tão diferente do ubuntu que há anos faz a mesma pergunta quando um
> utilizador pretende instalar codecs com royalties associadas? Penso que não
> e é como tudo, quem quiser usar usa, quem não quiser ... não usa. Eu não
> vou usar!
>
> Provavelmente vou ser crucificado por este email, mas acho uma certa piada
> em levantarem este tópico logo na lista do Ubuntu, quando andaram calados
> em relação às pesquisas da amazon activas por default na dash do unity que
> na minha opinião é mais grava e vinha activado por omissão.
>
> Tenho dito, e venham daí as hostilidades.
>
>
>
>
> 2014-05-16 11:10 GMT+01:00 Tiago Carrondo <tiago  ubuntu-pt.org>:
>
>> Antes que perguntem como,  reencaminho um excerto do mail da FSF:
>>
>> For now, users who are concerned about this issue should:
>>
>> Write to Mozilla CTO Andreas Gal and let him know that you oppose DRM.
>> Mozilla made this decision in a misguided appeal to its userbase; it needs
>> to hear in clear and reasoned terms from the users who feel this as a
>> betrayal. Ask Mozilla what it is going to do to actually solve the DRM
>> problem that has created this false forced choice.
>>
>> Join our effort to stop EME approval at the W3C. While today's announcement
>> makes it even more obvious that W3C rejection of EME will not stop its
>> implementation, it also makes it clear that W3C can fearlessly reject EME
>> to send a message that DRM is not a part of the vision of a free Web.
>>
>> Use a version of Firefox without the EME code: Since its source code is
>> available under a license allowing anyone to modify and redistribute it
>> under a different name, we expect versions without EME to be made
>> available, and you should use those instead. We will list them in the Free
>> Software Directory.
>>
>> Donate to support the work of the Free Software Foundation and our
>> Defective by Design campaign to actually end DRM. Until it's completely
>> gone, Mozilla and others will be constantly tempted to capitulate, and
>> users will be pressured to continue using some proprietary software. If not
>> us, give to another group fighting against digital restrictions."
>>
>> Melhores cumprimentos/Regards
>>
>> Tiago Carrondo
>> S. Lourenço - Ericeira (Portugal)
>>
>> @ bq, com/with Android :-)
>> Em 16/05/2014 10:41, "Diogo Constantino" <diogoconstantino  sapo.pt>
>> escreveu:
>>
>>> Olá a todos,
>>>
>>> Recentemente a Mozilla anunciou que irá incluir suporte para DRM numa
>>> futura versão do Firefox.
>>> https://blog.mozilla.org/blog/2014/05/14/drm-and-the-
>>> challenge-of-serving-users/
>>>
>>>
>>> Goste-se ou não do browser, a verdade é que a Mozilla tem sido nas duas
>>> últimas décadas, o maior campeão da luta pela liberdade na web.
>>> Se o Firefox passar de facto a suportar DRM, estará a dar um passo no
>>> sentido contrário.
>>> Qualquer software que passe a suportar DRM, significa que aumentou a
>>> probabilidade do DRM e dos interesses dos que não querem qualquer mudança
>>> nas industrias da cultura, entretenimento e software, terem maior sucesso
>>> nos seus objectivos. Mas o facto de um dos maiores campeões da luta pela
>>> liberdade ceder, tem um impacto ainda maior do terá o impacto de qualquer
>>> outro fabricante.
>>>
>>> Muitos de nós confiam na Mozilla para defender a nossa liberdade na web.
>> E
>>> todos nós dependemos dela.
>>>
>>> A Mozilla garante a nossa liberdade disponibilizando software que a
>>> efectiva. E não se fica por aí, também faz com que o software livre seja
>> a
>>> melhor solução para a web.
>>> Mesmo os que de nós utilizam outros browsers livres dependem da Mozilla
>> na
>>> luta pela manutenção e conquista de maior liberdade na web, porque
>> utilizam
>>> browsers que:
>>> * derivam, em maior, ou menor escala código-fonte da Mozilla;
>>> * só puderam surgir com um mínimo de sucesso, depois de o Firefox se ter
>>> tornado um sucesso incontornável na luta pela liberdade e pelas normas
>>> livres e abertas para a web;
>>> * têm que se medir com o software da Mozilla, quer em termos de
>> liberdade,
>>> quer em inovação, quer em outros aspectos da engenharia de software;
>>>
>>>
>>> Se aquele que mesmo não liderando de momento em termos de utilizadores, a
>>> luta liberdade na web, lidera do ponto de vista ideológico e como ultima
>>> barreira com o qual "todos" confiam. Ceder, então muitos de nós perderam
>>> uma parte da sua liberdade imediatamente e muitos outros acabaram por
>>> perder, porque os outros fabricantes acabaram por fazer o mesmo por
>>> imitação (com, ou sem intenção, não interessa agora).
>>>
>>>
>>> Por isso peço a todos vós que de alguma forma peçam à Mozilla que não
>>> avance e mude de decisão e que mobilizem outros para o mesmo.
>>>
>>>
>>> O DRM é inimigo da nossa liberdade e a Mozilla tem sido um dos maiores
>>> defensores da nossa liberdade. Vamos manter as coisas assim!
>>>
>>>
>>>
>>> cumprimentos
>>> Diogo
>>>
>>> --
>>> ubuntu-pt mailing list
>>> ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
>>>
>> --
>> ubuntu-pt mailing list
>> ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
>>