[Ubuntu-PT 5531] Re: Alternativa ao flash em Linux

[Paulo Albuquerque]

>
> > Em muitos casos é mais eficaz e rápido usar Flash que JS. Para coisas
> > simples (como por exemplo um slideshow simples) o JS é mais eficaz para
> > coisas complexas (gráficos, controlos complexos, etc) e JS é MUITO
> > lento! E se estivermos no mundo do Internet Explorer + um anti-virus
> > então bem podes ficar sentado para carregar os JS e executá-los.
>
>
Neste momento os web browsers modernos (Chrome, Safari, Firefox) estão a
concentrar esforços para melhorar a velocidade de execução de JavaScript.
Quando o Chrome saiu gabava-se de ter um interpretador de JS super-rápidos,
os resultados alcançados pela nova versão do FF são ainda mais
impressionantes (
http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/2008/08/tracemonkey_javascript_lightsp.html).
Adicionando a isto inovações como o objecto <canvas> (
https://developer.mozilla.org/en/Canvas_tutorial) a possibilidade de que
tecnologias proprietárias como o Flash e o Silverlight da M$ fiquem
obsoletas ou relegadas para nichos de mercado torna-se cada vez mais
plausível.

O grande problema é que o IE se comporta como um caracol na hora de
interpretar JS, e claro tem as suas extensões e features (leia-se bugs)
proprietários. No entanto já existem por aí uma série de frameworks que
escondem o problema e permitem desenvolver de forma mais ou menos
transparente para qualquer browser. Ainda é demasiado cedo para apostar no
desenlace desta história, mas eu diria que hoje em dia é muito mais
importante aprender JavaScript do que ActionScript.