[Ubuntu-PT 5355] Re: Rack de Discos

[M. Vale]

2008/11/3 Jose Rocha <jocaferro  tux-linux.net>

> 2008/11/3 (``-_-´´) -- Fernando <ubuntu  bugabundo.net>:
> > Olá Jose e a todos.
> >
> > On Monday 03 November 2008 12:58:26 Jose Rocha wrote:
> >> Claro que para um servidor ou NAS andará sempre perto do máximo
> >
> > Não é pra ser servidor NAS... e' uma coisita qq pra ter uns 6-10 discos
> ligados e ser acedido pontualmente para consulta/cópia.
> >
>
> Eu percebi.
> Falava como exemplos do consumo máximo mas para aquilo que queres
> poderás ter muitos tempos em idle. Aí o consumo é menor.
> Porém penso que M. Vale tem razão - tenho o pressentimento que aquele
> chipset ou é tudo ou nada = ou está em idle ou está no máximo.
>
> @braço.
>
> --
> ubuntu-pt mailing list
> ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
>


Sim o chipset i985 não tem poupança de energia esta sempre a gastar e bem,
nao percebi bem pk a intel insisti nesses com o atom, em testes feitos aqui
no nosso laborarório de teste o CPU atom até gasta muito pouco agora o
chipset da MB ui ui é + 80% do consumo de todo o sistema :)

Sim o RAID 6 é melhor que o 5 mas tb não se morre por ai ;) podia ir para
umRAID 5+1 ou 5+2 ou um RAID 10 mais ai era disco para que te quero ;)

MV
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-pt/attachments/20081103/803e72c2/attachment.htm