[Ubuntu-PT 3387] Re: EDUx.pt - Novo projecto (www.eduxpt.org)

[Marcellino Junior]

Amigo José Rocha, respondendo:

Eu não pretendi criticar ninguém, ok?
*E nem eu 'a você, acredito que somos apenas dois militantes com propostas
diferentes, mas caminhamos na mesma direção: O melhor para nossas
comunidades. Seja eu no Brasil ou você em Portugal. *
Apenas exprimi a minha opinião acerca da quantidade de distribuições e como
isso contribui para a liberdade de escolha e a minha opinião diverge da sua.
*Quantidade diverge de qualidade. De que adianta ter-mos um sistema Linux a
cada porta se nenhum projeto realmente vale a pena? Eu sou bom em
desenvolvedor de sistemas do tipo "A" e você, faz o sistema "B". Para que
perder tempo tentando fazer o nossos respectivos projetos valerem a pena se
eu posso doar meu código para o sistema "C" e esse ser melhor que nós dois?
Estariamos construindo com um projeto bem mais competitivo unindo nossas
forças.
Eu costumo dizer que a variação na beleza da mulher é ótima, mas em software
não. É para isso que foi criada a FHS, os padrão POSIX entre outras. Você
acreditaria que o Linux não é considerado um "UNIX" e o MacOS da Apple é?
Eles respeitam padrões, mas nós não! Por isso não somos UNIX, somos
"UNIX-Like". Precisamos de padroes para nos fortalecer. A liberdade de
escolha não foi e nunca será tirada de nós. Mas se continuar-mos a criar
distribuições que não sigam padrões ou sejam cópias de um distro ja existe,
que propósito teria?  Eu não conheço o sistema que está sendo apresentado
aqui, mas sem conhecer eu afirmo: nada novo será apresentado do que ja tenha
em uma disto grande do mercado.
Minha proposta é nos juntar-mos e ganhar mercado. Agora é a hora de união
para tomar o mercado de um tal sistema proprietário que eu me recuso a dizer
o nome.
*
Para mim a diversidade de escolha é o factor principal. Se apenas existirem
2 ou 3 distribuições não há diversidade de escolha. Disso não tenho qualquer
dúvida!
E é essa diversidade de escolha que me permite construir o sistema que eu
quero, para o que quero e quando quero.
*Sim, diversidade é fator principal, porém, quando o projeto é inovador e
não um sistema que pegou tudo PRONTO e mudou o nome, para o desenvolvedor se
considerar um pseudo-guru e agariar uma legião de fãs que acreditarão em um
falso projeto as custas de um projeto ja existente.
*
Se puder escolher entre 30, 100, 1.000 melhor.
*Até hoje só usei 10 distros e olha que eu tenho anos de casa... poucas me
fizeram realmente valer a pena baixar uma ISO.*
Essa foi, e é, a principal razão que está por trás do Software Livre e
Aberto.
*Eu também, mas estamos agindo com índios e estamos em uma luta tribal para
quem tem "a melhor distro de todos os tempos" a cada lançamento. Estamos
errados e o mercado está gostando disso, pois o "boom" ainda nao aconteceu
para o Linux.
*
Quando falei no "meu SO" este é e será o SO Linux. Que não haja qualquer
confusão acerca deste assunto. Uma distribuição Linux será sempre Linux
tenha o nome e a aparência que tiver.
*Sem dúvida*
Para terminar, continuo a afirmar que, para quem pensa em aglomerar todas as
distros até existirem apenas 2 ou 3, está completamente fora do espírito
Linux. Para não estar a alongar muito este mail aconselho uma leitura ao que
Linus Torvalds e Richard Stallman já disseram acerca deste mesmo assunto.
*A idéia nao é concentrar em apenas 2 ou 3 distros. Mas quantas distros
temos no mercado hoje? Segundo minhas pesquisas, ja passamos de
10.000variaçoes no mundo todo. Algumas com inovações, mas a maioria é
um "copiar e
colar" de um grande e ótimo projeto ja existente.
Eu estive com Richard Stalman no estado do Paraná, Brasil. Uma pessoa muito
instavel, hora ele fala uma coisa e hora ele disse outra. Em sua palestra,
ele considerou todas as distros "impuras" pq usam algum tipo de software
proprietário, menos o sistema apoiado pelo GNU. Eu não apoio Stalman na
frente da comunidade Linux, ele nos faz ser-mos mal vistos com suas
maluquices e depoimentos sem base. Pouco tempo atrás ele estava alfinetando
a comunidade BSD, porque "disseram" para ele que usava software proprietario
(ports). Resumindo, ele está por fora, hoje ele passa a vida frustrado pq
ninguem chama o Linux de GNU/Linux, e ignoramaos o Emacs dele.
Nossos líderes da comunidade não entendem de negócios e se eu fosse esse
líder, estaria incentivando a união na comunidade Linux e o casamento de
nossos padrões,pelo menos por hora, isso criaria um sistema altamente
competitivo e lucrativo para toda comunidade. Quem ganha com isso? Eu, você
e todos nós! Quanto mais o sistema for usado, mas emprego teremos.
Obviamente, não sou contra os demais projetos. Mas apoio a idéia de dar
prioriadade aos projetos grandes que estão mais difundidos no mercado.
Eu particularmente estou cansado de ter de apender a cada semana como
utilizar o determinado sistema. Me diga, quantos sabem manipular pacotes com
o APT-GET, YUM, UP2DATE, YAST.........? Eu sei, mas e o restante da
comunidade?
Ainda nao conheci o Linus, mas quando eu tiver uma oportunidade de
conhece-lo saberei oq dizer sobre ele.
*
Cumprimentos.
*Igualmente*
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-pt/attachments/20080104/47c1e59c/attachment-0001.htm