[Ubuntu-PT 2841] Re: Ubutu, versão 32 bits vs 64 bits
Sérgio Rodrigues
sergiopcr gmail.com
Quinta-Feira, 18 de Outubro de 2007 - 14:08:42 BST
Obrigado pelas vossas respostas.
Sérgio Rodrigues
>
> Esa limitação ocorre na cabecinha de muitos windows que nem suportam
> 4GB de ram so conseguindo utilizar 3GB e pouco. nos outros sistemas
> pode-se ter mais de 4GB de ram recorrendo ao PAE e outras tecnologias.
> já que na realidade a Hig Memory só suporta 4GB, mas devido ao
> processador ser de 32bits fazendo os calculos é facil ver que a
> limitação de 4Gb é ridicula ;).
>
> Quanto a um procesador de 64bits ser mais rápido..actualmente nao se
> pode afirmar isso, já que não existe em nenhuma versão um sistema e
> seus aplicativos todos compilados para as extensões 64 bits....
>
>
> Em 18/10/07, *Urbano Freitas* <urbanofreitas gmail.com
> <mailto:urbanofreitas gmail.com>> escreveu:
>
> Podes ver algumas explicações nos seguintes links:
>
> http://pt.wikipedia.org/wiki/64-bit
> http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit
> <http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit>
>
> Assim de repente:
> Só vale a pena usar processadores de 64 bits se utilizares
> software que
> esteja compilado para este tipo de processadores, ou se então quiseres
> usar mais que 2Gb de RAM.
> Se realmente os programas estiverem compilados para 64bits, e tiveres
> suficiente memória RAM, estes devem correr mais depressa. Isto é mais
> notório em software CAD e edição de vÃdeo.
>
> Urbano
>
> Bruno Noiret Silveira da Cunha wrote:
> > Sérgio Rodrigues wrote:
> >
> >> Bom dia,
> >>
> >> tenho uma dúvida de principiante:
> >>
> >> Qual a diferênça entre utilizar a versão de 64 bits ou a de 32
> bits?
> >>
> >> Agradeço as respostas.
> >>
> >>
> >> Sérgio Rodrigues
> >>
> >>
> >>
> > A meu ver creio que é a maneira de como o core foi compilado bem
> como os
> > programas disponiveis que creio que tb devem ter sido compilados
> para 64
> > bits
> >
> >
>
>
> --
> ubuntu-pt mailing list
> ubuntu-pt lists.ubuntu.com <mailto:ubuntu-pt lists.ubuntu.com>
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> <https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt>
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-pt/attachments/20071018/0b5e80bd/attachment-0001.htm
Mais informações acerca da lista ubuntu-pt