[Ubuntu-PT 3122] Re: Sou só eu que acho ...

[Jose Rocha]

Se este pessoal conseguisse cooperar e não cada ter a sua licença toda a
gente sairia beneficiada.
No caso do Eclipse parece-me, é apenas um feeling, que estão mais
interessados no Windows e Mac do que no Linux.

Atenção que também acho que o Eclipse é uma boa ferramenta e para mim nem
pensar no gcj!

@braço.

Em 22/11/07, Georgy Zhukov <zhukov  gawab.com> escreveu:
>
> Não é assim tão complicado correr o eclispe sobre a jvm da sun,
> inclusivé, a meu ver é recomendável (mais rápido).
>
> É ainda recomendável usar o Netbeans, mesmo o 6, mas não quero começar
> flamewars, é apenas a opinião de quem já teve muitas dores de cabeça
> por causa do Eclipse, contudo admito que para projectos de
> pequena/média escala é um óptimo IDE. Apenas dá bode algumas vezes :)
>
> Digamos ainda que o gcj e o sun java... enfim, nada a ver.
>
> Cumprimentos!
>
> On Nov 22, 2007 3:26 PM, codedmind <codedmind  gmail.com> wrote:
> > se fizeres a instalação manual é um atrofio, pq os atalhos não são
> criados
> > nos sitios certos, e se já tiveres instalado o eclipse pelo apt (é o meu
> > caso) tens problemas atras de problemas :S
> >
> > Como fiz upgrade do 7.04 para o 7.10, tenho instalado o do apt-get ...
> > burrice estou eu a ver :S
> >
> > Entretanto eles já se andam a dar corda aos sapatos... mas tão tarde...
> > enfim
> >
> >  https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eclipse/+bug/123064
> >
> > Abraço
> >
> > Em 22/11/07, Jose Rocha <jocaferro  tux-linux.net > escreveu:
> >
> > > Penso eu de que:
> > > -O Eclipse é que tem uma falha enorme. É baseado no Java da Sun e o
> tipo
> > de licença é incompatível com os repositórios do Ubuntu.
> > > - As versões que se encontram nos repositórios baseiam-se no GCJ.
> > >
> > > A única forma de dar a volta a este problema é seguires alguns dos
> How-to
> > que andam por aí.
> > >
> > > Trata-se apenas de uma questão de licenças e, pessoalmente, não tenho
> nada
> > contra isso excepto manifestar a "pena" que tenho quando noto o pessoal
> do
> > FOSS de costas viradas.
> > > Com este tipo de situações o Linux nunca irá a lado nenhum.
> > >
> > > Viva GNU/GPL!
> > >
> > > Só queria perguntar o que é que queres dizer com isto:
> > > - "mas isso quebra a treta toda "do standard""
> > >
> > > @braço.
> > >
> > >
> > >
> > > Em 22/11/07, codedmind <codedmind  gmail.com > escreveu:
> > > >
> > > > ... o que ubuntu está com pelo menos uma FALHA enorme!!!
> > > >
> > > > O eclipse europa (3.3) já saiu à bastante tempo, pacotes para o 7.04não
> > foram feitos, tava para sair o 7.1 etc etc etc, o que é certo é que já
> > levamos mais de um mes do gutsy oficial e nada de upgrade para o eclipse
> > (continua o 3.2)
> > > >
> > > > Certo podemos instalar pelo tar, mas isso quebra a treta toda "do
> > standard", ter de andar a criar menu's à unha etc etc...
> > > >
> > > > Alguem já conseguiu fazer o upgrade pela via normal??? Existe por ai
> > algum repositório ja com o eclipse 3.3?
> > > >
> > > >
> > > > Abraço
> > > >
> > > > --
> > > > ubuntu-pt mailing list
> > > > ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > ubuntu-pt mailing list
> > > ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > ubuntu-pt mailing list
> > ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> >
> >
>
> --
> ubuntu-pt mailing list
> ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-pt/attachments/20071122/0169ee7e/attachment.htm