[Ubuntu-PT 2090] Re: Espaço para partição
Bruno Miguel
brunoalexandremiguel gmail.com
Domingo, 3 de Junho de 2007 - 13:43:20 BST
"Mais, ter memória subutilizada não é absurdo mas sim do mais elementar
possível ou anda por aí alguém constantemente nos limites da RAM e
sempre a recorrer do SWAP?! "
Eu, muitas vezes preciso, quando jogo Football Manager 2007. O jogo come
memória que nem um doido e eu só tenho 1GB de ram. O jogo, por si só,
não ocupa 1GB, mas mais browser, leitor de mp3, cliente de chat, cliente
de email, streamtunner e, às vezes, apache, php, mysql e ftp a correr,
ocupam.
A minha partição swap tem 1,97GB, porque já sabia que ia ter o FM em
modo bolímico e estava a contar com o photoshop cs2, mas aí não tive
sorte. No meu caso, parece-me, justifica-se o tamanho da partição swap.
Jose Rocha escreveu:
> @joao pinto
> Nos bons velhos tempos do Unix como quase todas as máquinas eram
> "burras" até fazia algum sentido ter partições Swap com 2xMEM no
> servidor. Aliás nesse tempo era bastante comum ter mais do que uma
> partição Swap, as famosas "spindles", devido aos limites de tamanho
> impostos pelo kernel. Mas este facto devia-se à generalizada falta de
> memória, não só devido ao preço astronómico mas também ao "desenho"
> proprietário muito em voga na época. Lembro-me, assim à partida, em 3
> parques informáticos que eu geria naquela época e que se socorriam
> desta solução.
>
> Muitos dos novos utilizadores de Linux recorrem ao dual-boot e contam
> com potentes máquinas com 1 ou 2 GB para "correr" o outro SO. ;-))
> Eu nunca falei em qualquer máquina que precisasse de 2 GB, mas no caso
> de precisar, precisar mesmo, de 2 GB, optaria por comprar mais 2 GB e
> nunca, mas mesmo nunca optar por uma partição Swap com 4 GB.
> Mais, ter memória subutilizada não é absurdo mas sim do mais elementar
> possível ou anda por aí alguém constantemente nos limites da RAM e
> sempre a recorrer do SWAP?!
>
> PS: Para evitar confusões:
> "Ter 4GBs de subutilizados é tão absurdo como ter 2GB de RAM
> subutilizados"
> Eu disse que os 4 GB eram absurdos, e nunca disse nem afirmei que era
> absurdo ter 4 GB de Swap. Trata-se do conteúdo e não não da forma, ok?
> É uma pequena diferença mas que, mal interpretada, pode fazer uma
> grande diferença.
>
> @fernando (@bugabundo.net:)
> Desculpe mas não percebi o raciocínio. Penso que o Linux ao hibernar
> não faz mais do que "tirar uma fotografia" ao sistema e gerar um
> ficheiro para uso posterior aquando do arranque.
> Não percebi a relação com o Swap nem o resultado da soma.
>
> @codedmind:
> Já somos dois... ;-))))
>
> @braço para todos.
>
> Em 02/06/07, *codedmind * <codedmind gmail.com
> <mailto:codedmind gmail.com>> escreveu:
>
> Este questão é muito pertinente sem dúvida! Como não sou ninguém
> não recomendo nada.
>
> No entanto eu uso sempre pouco espaço de partição (apenas para
> dizer que ela la está) nos pc que tem 2gb (só o portatil é que tem
> 1.5) e ainda forço o linux a manter pouco tempo a memoria que já
> nao esta a ser usada há muito tempo para evitar que a swap seja
> usada... é que é mais rapido usar a memoria da memoria(dos 2gb) do
> que memoria da swap (velocidade de disco)
>
> Mas como disse eu uso assim, se calhar nenhum de vocês o aconselha...
>
> Abraços
>
> Em 02/06/07, *João Pinto* < lamego.pinto gmail.com
> <mailto:lamego.pinto gmail.com>> escreveu:
>
> A regra de ter swap = 2 x RAM é uma velha regra frequentemente
> utilizada em sistemas Unix e apesar de nunca ter lido nada
> técnicamente especifico sobre o tema será um factor de
> eficiência que tem a ver com a implementação do sistema de
> paginação virtual destes sistemas.
> Como todas as regras de ajuste do sistema, é uma regra
> genérica que não é a melhor para TODOS os casos.
>
> Respondendo ao caso que apresentas, se tens uns sistema com
> 2GB de memória fisica é porque planeias utilizar
> aplicações/processos que utilizem toda essa memória, um
> sistema com aplicações que utiliza 2GBs de memoria RAM
> certamente vai fazer bom uso dos 4GB para processos/paginas de
> memoria que não tenham uma utilização tão frequente.
>
> Ter 4GBs de subutilizados é tão absurdo como ter 2GB de RAM
> subutilizados...
> Esta á uma regra de Unix no qual o Linux está baseado, e não
> de Windows :)
>
> Swap por ficheiro é ligeiramente mais lento do que swap por
> filesystem uma vez que tem uma nível extra de I/O, se tens
> problemas de sobreutilização de memoria, não me parece que
> queiras ter uma memoria ainda mais lenta... ;)
>
> Em 02/06/07, *Jose Rocha* <jocaferro tux-linux.net
> <mailto:jocaferro tux-linux.net>> escreveu:
>
> Por diversas vezes tenho lido que a partição SWAP deverá
> ter 2 x RAM.
> Na minha opinião a partição SWAP não deverá ter um tamanho
> fixo mas sim variável em função da memória que a máquina
> possui.
> Por exemplo:
> -um computador com 2 GB de memória física / 4 GB de
> memória virtual, logo o sistema dispõe de 6 GB de memória;
> -outro computador com, digamos, 256 MB mem. física / 512
> MB de memória virtual, sistema = 768 MB.
>
> Qual a necessidade dos 4GB no primeiro caso?
>
> As regras do Windows não servem para o Ubuntu, Linux na
> generalidade, e se no caso dos 256 MB uma partição de 512
> até parece normal, no caso dos 2GB os 4GB são
> completamente absurdos em situações "normais".
>
> Pessoalmente, se tivesse 2 GB de RAM, teria no máxima uma
> partição SWAP de 128 MB, só para dizer que está lá.
>
> Se alguém tiver uma aplicação que exija mais memória
> virtual pode sempre criar um ficheiro Swap para essa
> aplicação com o comando "mkswap".
>
> Cumps
>
>
> Em 01/06/07, *Plácido Sousa* < placidoaps gmail.com
> <mailto:placidoaps gmail.com>> escreveu:
>
> Eu testei o qemu e kqemu (com aceleração) para
> utilizar o Flash e achei interessante.
> não consegui ainda pôr a funcionar a impressora nem o
> acesso às pens (não sou expert).
>
> No entanto tenho som e acesso à Internet com a
> emulação da placa de rede.
>
> Com Samba consigo aceder à minha home do linux pelo
> que os problemas de pens e impressões ficam resolvidas.
>
> Não posso comparar com os outros dois (vmware e
> virtualbox) mas gostei do que vi.
> curiosamente o flash8 é até agora a única aplicação
> das que testei que não funciona com qemu quando
> acelerado. Em modo normal funciona lindamente. O meu
> problema é a falta de memória só tenho 512Mb, embora
> dá para trabalhar perfeitamente.
>
> Como já disseram anteriormente existe o The Gimp e o
> Inkscape que eu adoro. Percebo no entanto que a
> transição nem sempre é fácil.
>
>
> On 5/30/07, *Bruno Miguel *
> <brunoalexandremiguel gmail.com
> <mailto:brunoalexandremiguel gmail.com>> wrote:
>
> Eu prefiro o VirtualBox, mas isso são gostos.
>
> Antonio Semedo escreveu:
> > Obrigado a todos pelas dicas!
> > Quando tiver um tempinho vou arregaçar as mangas
> e por mão à obra.
> >
> > Já agora qual a v/ opinião em relação ao VMWare
> ou VirtualBox?
> > São soluções estáveis? Não sei bem como funcionam
> e ainda não tive
> > muito tempo para investigar.
> >
> > Em relação às opções para o dreamweaver,
> fireworks e flash seria muito
> > interessante saber as vossas opiniões.
> >
> > Saudações,
> >
> > António Semedo
> >
> >
> > Em 30/05/07, * Marco Aurelio Amaro Oliveira*
> > < marco.amaro inescporto.pt
> <mailto:marco.amaro inescporto.pt> <mailto:
> marco.amaro inescporto.pt
> <mailto:marco.amaro inescporto.pt>>> escreveu:
> >
> > Viva,
> >
> > Deixando de parte a questão das partições,
> que já foi bem
> > respondida, eu
> > só queria deixar aqui uma outra opção ao Dual
> Boot.
> > Visto que essa opção não te permite estar a
> utilizar ambos os S.O. em
> > simultâneo.
> >
> > A opção é de utilizar o VMWare Server 6.0
> (Gratuito) para teres o
> > Windows a laborar dentro do UBUNTU. Desta
> forma podes usar ambas as
> > "máquinas" sem teres necessidade de reiniciar
> o computador.
> >
> >
> > Também gostava de obter algum feedback dos
> restantes utilizadores,
> > quanto à substituição das aplicações que
> mencionas.
> >
> > Em relação ao Dreamweaver, eu não conheço
> nada que o possa substituir.
> > No entanto relativamente ao FLASH posso
> direccionar-te para o
> > seguinte
> > endereço: http://osflash.org/ames
> >
> > Vai dando noticias.
> >
> >
> > NOTA: Afinal tenho uma opinião adicional
> sobre as partições...
> > Eu optei por ter uma partição com 20GB em /opt.
> > Eu uso esta partição para (quase) tudo o que
> eu tenho necessidade de
> > manter no caso de ter que reinstalar o
> Sistema. Por exemplo o
> > armazenamento do meu CVS, a pasta de
> extensões do Eclipse (bom, o
> > próprio Eclipse também, numa directoria à
> parte), o webapps do
> > tomcat,
> > etc..
> > Mas isto é uma opção pessoal.
> >
> > Saudações,
> >
> > Marco Amaro Oliveira
> >
> >
> > On Wed, 2007-05-30 at 13:09 +0100, Antonio
> Semedo wrote:
> > > Viva,
> > >
> > > Estou a pensar instalar o UBUNTU no Desktop
> do Trabalho com dual
> > BOOT
> > > (Já tenho instalado no portátil e estou
> maravilhado) e gostaria
> > que me
> > > dessem uma dica sobre o espaço a deixar
> para a partição do UBUNTU.
> > >
> > > Estou a pensar deixar a /home numa partição
> diferente.
> > >
> > > Trabalho normalmente em weddesign,
> ultimamente a desenvolver
> > sites em
> > > Joomla.
> > > Uso ainda bastante o Dreamwever/Fireworks e
> por vezes o Flash
> > pelo que
> > > ainda é dificil deixar de vez o windows.
> > >
> > > Fico a aguardar as v/ sugestões
> > >
> > > Cumprimentos
> > >
> > > Semedo
> > >
> >
> >
> >
> >
>
> --
> ubuntu-pt mailing list
> ubuntu-pt lists.ubuntu.com
> <mailto:ubuntu-pt lists.ubuntu.com>
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
>
>
>
>
> --
> > Plácido André Sousa
>
> http://placide.home.sapo.pt
> placidoaps gmail.pt <mailto:placidoaps gmail.pt>
>
> .-.
> /v\ L I N U X
> // \\ >Phear the Penguin<
> /( )\
> ^^-^^
> --
> ubuntu-pt mailing list
> ubuntu-pt lists.ubuntu.com
> <mailto:ubuntu-pt lists.ubuntu.com>
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
>
>
>
> --
> ubuntu-pt mailing list
> ubuntu-pt lists.ubuntu.com <mailto:ubuntu-pt lists.ubuntu.com>
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
>
>
>
>
> --
> João Pinto
> GetDeb Package Builder
> http://www.getdeb.net
> --
> ubuntu-pt mailing list
> ubuntu-pt lists.ubuntu.com <mailto:ubuntu-pt lists.ubuntu.com>
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
>
>
>
> --
> ubuntu-pt mailing list
> ubuntu-pt lists.ubuntu.com <mailto:ubuntu-pt lists.ubuntu.com>
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
>
>
Mais informações acerca da lista ubuntu-pt