General protection fault na serwerze Sun V40z x86_64

[bartek wilczynski]

Cytowanie bartek wilczynski <bartek w rezolwenta.eu.org>:

> Cytowanie Mateusz Kijowski <mateusz_kijowski w o2.pl>:
> > 
> > Przypomniało mi się jeszcze coś takiego: http://www.ubuntu.com/sun . Nie
> > piszą 
> > co prawda nic o v40z ale może warto spytać Canonical albo samego Suna?
> Tak, aczkolwiek nie mam niestety budzetu na "commercial support"
> (uniwersytet:
> kasa jest tylko na sprzet - support to doktoranci), dodatkowo ten akurat
> serwer
> jest z linii wyprodukowanej przed dealem Canonical+Sun i ma wsparcie dla Red
> Hata i Suse (oba w wersji enterprise) a ubuntu nie.
> 
> > 
> > na https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bugs nie piszą o niczym podobnym,
> może
> > warto zrobić bugreporta?
> > 
> Slusznie. zrobione
> 
> > Nie pisałeś która wersja Ubuntu robi Ci takie psikusy ale zakładam, że
> Edgy.
> > 
> Owszem edgy 
> > Może warto spróbować 6.06? W końcu Edgy nie musi być stabilny... ;-)
> > 
> hmm, z relacji innych osob wyposazonych w podobny sprzet (v20z a nie v40z)
> ten
> sprzet sprawia dapperowi klopot zbyt nowym kontrolerem scsi i trzeba
> instalowac
> kernel z Edgy'ego (ktory z kolei robi psikusy na ladowaniu shpchp)
> 
> > Tyle jeśli chodzi o moje pomysły ;-)
> > 
> Ja (nie bezposrednio) dotarlem do ludzi ktorzy tez instalowali ubuntu na
> takim
> samym systemie: efekty podobne ale pomogla kompilacja wlasnego kernela z
> najnowszej serii. Wobec tego najprawdopodobniej sprobuje z upgradem do
> feisty,
> zeby zwiekszyc stabilosc... ;)
> 
> Jesli chodzi o kernel -debug to jeszcze nic nie zrobilem - jak cos zdzialam
> to
> napisze
> 

Ha ! Feisty Fawn stabilnym systemem jest ! Dziala na nowszym kernelu z feisty.
-- 
pozdrowienia
   Bartek
--
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong. 
                   H. L. Mencken