Komputer pod ubuntu

[Bartosz 'offtza' Gogel]

jackalek napisał(a):
> Witaj Bartosz,
>
> W Twoim liście datowanym 17 lipca 2006 (10:16:09) można przeczytać:
>
>   
>> Przemysław Kula napisał(a):
>>     
>>> Witam,
>>>
>>> stanalem przed koniecznoscia zakupu nowego komputera stacjonarnego. 
>>> Chcialbym, zeby sprzet byl w 100% wspierany przez linuksa 
>>> (prawdopodobnie nie stanie na nim nigdy inny system niz linux a 
>>> prawdopodobnie bedzie to Ubuntu). Komputer nie bedzie sluzyl do gier 
>>> ani grafiki 3D ale na troche czasu ma starczyc jako komputer domowy i 
>>> sprzet do gimnastyki umyslowej przy pisaniu prostych programikow. 
>>>
>>>       
nie widzę tutaj żadnych "specjalistycznych" zabawek. Więc nawet darowałem
sobie dyskusji odnośnie ATI vs NVidia (oczywiście NVidia roxx :])
> oj nie minely, uwierz mi.
> To co masz teraz w 80% zawdzieczasz w sumie nielegalnej zabawie hackerow
>   
aha, czyli posługujemy się kradzionym, pirackim i "do pupy systemem"
który nawet na zwrócenie uwagi nie zasługuje nie mówiąc już o próbie 
konkurowania
z płatnymi dystrybucjami. Nie wspominając już o tym że jak mówisz 
Solaris, nowy RH(nie pamiętam komercyjnej nazwy) i SuSe prawdopodobnie 
też za kase dają szmelc.
> disasemblujacyhc kod sterownikow pod windows. Na palcach dwoch rak
> mozna wymienic firmy koter wypuszczaja cos na rynek i jednoczesnie do
> tego daja specyfikacja jak to oprogramowac. Nie mowie juz o
> opensorcowym sterwoniku bo od producenta bo juz jest bajka tylko kurde
> o zwyklej nazwyklejszej pelnej spcyfikacji sprzetu ?!!
>   
> Czy komus korona z glowy spadnie jak da specycikacje jak gadac z tym
> swoim urzadzeniem ? przez nie dawanie speyfikacji tylko utrudnia zycie
> ludzią. korona im z glowy nie spadnie
>   
hmmm, a pod Winde bez kasy masz coś takiego, no nie powiem, sterownik w 
dll dostaniesz :)
>
>   
>> Dzięki Bogu jądro linuxa nie zatrzymało się na poziomie 2.2 :)
>>     
>
>  jest nie tylko linux, masz jeszcze rozne bsd systemy, opensolraisy
>  itp. chcialbym takieh chwili ze wkladam np karte sieciowe wifi
>  belkina na usb do portu a system mi ja znajduje i wrzuca sterwnik, a
>  jak nie ma w systemie to jest na stronie, nie dlaetgo ze kilka
>  megamozgow poswiecilo swoj czas na rozgryzienie sterownikow od
>  windows ale tylko daltego ze wchoda na strone producenta ukladu
>  kilkaja download documention i maja to czego potrzebuje programista
>  sterownika.
>   
Linux skutecznie się rozwija, a nie widziałem jeszcze niczego coby w pół 
roku stanęło i było w stanie konkurować z monopolistą takim jak 
Microsoft. Chcesz mieć pełną współpracę? Zapłać.
Zobacz tylko co się zaczęło dziać w ciągu ostatnich dwóch lat. Nie 
mówiąc już o pracy Novell-a i HP jeśli chodzi o współprace z Linuxem.

>  ps.
>  to tylko tak utopocznie sie rozpisalem, 
>   
właśnie, więc po co ta gadka? chcesz mieć bajkę, musisz mieć głęboką 
kieszeń.

odpowiedz jest prosta: Linux do pracy i domowej rozrywki da się postawić 
na każdym sprzęcie.
Czy może jeszcze dodamy, że sieciówki Realteka są gorsze od Intela czy 
3Coma, bo u kolegi w serwerowni......no proszę, Panowie.......
Jeśli chodzi o mnie EOT.
No może jeszcze - jeśli chodzi o Wifi, nawet jeśli jest sterownik pod 
linuxa to i tak radzę kupić taką kartę, która będzie miała możliwość 
emulacji przez ndiswrappera: http://ndiswrapper.sourceforge.net/

A tak ode mnie, jak wygląda praca dwukorowych proców? Ktoś już się 
bawił? Jak stabilność?