[ubuntu-no] Jeg husket en drøm, for en gangs skyld...
Joachim Hansen
joachim2607 at gmail.com
Søn 11. Apr 2010 06:40:10 BST
Kjempebra skrevet Jo-Erlend! Har tenkt litt på dette før men aldri satt
ord på det.
På Sun, 11 Apr 2010 07:24:08 +0200, skrev Jo-Erlend Schinstad
<joerlend.schinstad at gmail.com>:
> Jeg våknet og jeg husket en drøm. Jeg sto foran Oslo S og det var
> release party for lucid. Jeg forklarte Ubuntu for et folkehav. Det var
> en morsom drøm. Jeg er fremdeles jævla trøtt, så dere får unnskylde at
> jeg ikke har tenkt gjennom dette så godt. Men det var noe som slo
> meg... Det er ikke alle idag som vet, eller tenker over at internet og
> datamaskiner og programvare, _ikke_ er en oppfinnelse. Mange tror at
> Microsoft eller Apple fant på alt sammen. Sannheten er at det var en
> vitenskap inntil for noen få dekader tilbake i tid, da noen plutselig
> så at de kunne tjene messevis av penger på å fjerne innsikt.
>
> Pascal lagde sin datamaskin på sekstenhundretallet. Når alt kommer til
> alt, er det her PCen kommer fra. Gamle Unix-systemer var levert med
> åpen kildekode, ikke fordi leverandørene var idelologisk anlagt, men
> fordi maskinvarene var så forskjellige, at programvaren måtte
> kompileres for hver arkitektur. Xerox lagde musa og det grafiske
> brukergrensesnittet. Apple bøffa det. Microsoft bøffa Apples tanker.
> Midt oppe i det hele fantes MIT som jobbet med sine egne idéer, som
> til slutt ble det vi kaller for X.org og fri programvare. Richard
> Stallman ble en viktig brikke og startet på sitt GNU operativsystem og
> ti år senere, ble Linus Torvalds motvillig og tilfeldigvis en viktig
> del av det. Han trodde aldri at han skulle oppnå noe så stort og
> mektig og profesjonelt som Richard Stallman klarte, i følge hans egne
> ord. Linux ble født på min ellevte bursdag og er fremdeles en del av
> min hverdag.
>
> Poenget mitt er at historien er mer komplisert enn den blir presentert
> som og at tanken om et vitenskapelig basert operativsystem ikke oppsto
> med Ubuntu eller Linux, men med Richard Stallman. Og tanken oppsto
> bare fordi noen var villige til å gjøre det ikke-vitenskapelig. Det er
> forøvrig også forklaringen på at Gnome ikke bruker Qt, men GTK; de
> ønsket seg et fullstendig vitenskapelig basert system å basere sine
> systemer på. Nå tillater også Qts lisens fullstendig vitenskapelig
> programvare, men på den tiden var lisensen begrenset. Miguel de Icaza,
> om vi nå ikke alltid er enige med hans filosofier, hadde rett i den
> tanken.
>
> Apropos tanke. Dette var min. Jeg håper dere sov like godt i natt som
> jeg gjorde.
>
> Med vennlig hilsen,
>
> Jo-Erlend Schinstad
>
--
Sendt med Operas revolusjonerende e-postprogram: http://www.opera.com/mail/
Mer informasjon om epostlisten ubuntu-no.