[ubuntu-no] betydningen av design og opplevelse

[Ole Irgens]

grethe at bek.no wrote:
> Den tradisjonelle fargen i programvareland er blått. Noen har dristet seg
> til å bruke grønt, og Novell satser jo på en rød N (som ikke er ulik TV
> Norges N). Men i det store bildet er fargen blå. Ubuntu er befriende fri
> for blått og grønt, og de røde tonene er mer oransje enn Novells iskalde
> røde.

Jaha? Jeg bruker Kubuntu, som er Ubuntu med KDE (i stedet for Gnome), og 
den er blå og lekker. De første dagene, før jeg oppdaget hvor dårlig 
Gnome var (imho), brukte jeg også Ubuntu med "jordfarger", men det ble 
litt trist synes jeg. (Nå kan man jo endre desktop og tema i det 
uendelige, så akkurat hva som kommer som default innstilling er jo ikke 
så viktig synes jeg.)

> Men det beste er at det ikke er en eneste pingvin er å se. Her er intet
> frieri til fri programvareentusiaster, som er veldig nostalgiske og
> klamrer seg fast til den søtepingvinen sin. Eller djevlen, eller fisken
> eller et annet obskurt dyr man må
> lese mange bøker, installere på hundre maskiner, forholde seg til
> programkode som også inneholder store deler ironiske humormeldinger som i
> seg selv er en egen kultur(rekursive akronym, "use the source, Luke",
> osv), alt dette slipper man å forholde seg til med Ubuntu. For Ubuntu
> retter seg ikke mot fri programvareentusiaster som vandrer rundt med en
> stor leketøyspingvin under armen.

Å jo da. Ubuntu er en del av GNU/Linux, som for alltid vil være uløselig 
knyttet til vår (nesten) alles kjære Tux. Og vet du hva? Jeg synes at 
humor, ironi, kosedyr og morsomme rekursive akronymer er en del av 
Linux-opplevelsen. Det er litt annerledes og anarkistisk, og står i 
opposisjon til de humørløse produktene fra Redmond. Når så du sist noe 
snev av humor eller humør i et OS fra The Dark Side of the Source (sic)?


> Her er Edubuntu en utfordring for Skolelinux. Var det noen som tvang
> meg i dag, ville jeg nok valgt Edubuntu. Satt jeg i en eller annen
> kommune, med en positiv holdning til fri programvare, og et ønske om å
> gjøre noe her, ville jeg valgt Ubuntu fremfor Skolelinux. For det første
> fordi jeg da direkte er med på å fremme demokratiutvikling i afrika. Jeg
> tror i alle fall det.

Hvor har du lest det? Ubuntu er riktignok et afrikansk ord, men såvidt 
jeg kan se er det ingen uhjelps-dimensjoner forbundet med bruk av 
hverken Ubuntu, Kubuntu eller Edubuntu.

> Men aller mest fordi desktopen har en utrolig søt skolejente på - litt
> sånn retro 70-talls som er helt etter min smak. Nei, egentlig bare derfor.

Både Skolelinux og Edubuntu bygger på Debian, så det blir jo litt hipp 
som happ. Desktop'en i Skolelinux er forøvrig KDE og helt pingvin-fri, 
så du løper ingen stor risiko for å bli utsatt for uønskete antarktiske 
individer...


Mvh

Ole Irgens