ubuntuforum onbereikbaar (geheel nieuwe inhoud!)?

[Jeroen Hendrickx]

Op 22-3-2013 10:33, Jaap Woldringh schreef:
> Op 21-03-13 22:54, Jeroen Hendrickx schreef:
>> Jaap (en alle anderen:)
>>
>> Hier ben ik niet helemaal mee akkoord, Jaap:
>>
>> {wat hieronder staat, laat ik staan, zodat iedereen deze discussie 
>> nog kan volgen. Hopelijk komen hier wat meer suggesties uit voort. En 
>> hopelijk zijn die dan ook vindbaar in de brij van tekst, omdat velen 
>> niet lijken te weten waar men behoort te posten: ONDERAAN, de 
>> logische plaats als je een tekst die je beantwoord, HEBT GELEZEN. Als 
>> je in een vliegtuig stapt naar Timboektoe, vanuit Amsterdam, dan stap 
>> je uit in Timboekto, en als het goed is niet in Amsterdam of Tokio.}
>>
>> Ik vind onderaan niet de meest logische plaats, maar juist bovenaan. 
>> Dan moet je het voorgaande niet scrollen om het antwoord te weten (je 
>> weet aan het onderwerp waar het over gaat).
>> In zulke langere berichten aan lijsten is dat wat anders, dat is wel 
>> helemaal waar. Je antwoordt soms op iets heel specifiek in een tekst, 
>> dan doe je dat ook liefst op die plaats. Maar in e-mails, liever 
>> bovenaan. (Veel van onze tekstjes hier zijn vaak niet meer dan een 
>> e-mail.)
>> En vandaar ook dat ik alle originele tekst gewist heb en alleen jouw 
>> tekst en die van mij hier neerzet.
>>
>> We (ik bedoel de lijst) hebben deze discussie een paar jaar geleden 
>> (misschien iets minder ?) ook al gehad. Blijkbaar geraken we hier 
>> niet goed uit. Da's misschien een interessante topic voor een student 
>> sociologie ;-). Maar goed, we begrijpen mekaar wel, en dat is het 
>> belangrijkste.
>>
>> Aan allen, dit was volledig off topic, waarvoor mijn excuses. Dat 
>> gezegd zijnde, zijn er mensen die (hier of ergens anders) eens over 
>> dat onderwerp willen verder "beraadslagen"?
>>
>> Misschien geen reply dan, maar een nieuw topic ;-)
>>
>> Groetjes,
>>
>> Jeroen
>>
>>
>>
> OT is het natuurlijk wel, maar even zo goed:
>
> Het hele (of: een heel) verhaal kan je vinden op 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
>
> Het afwisselend top- en bottom posting maakt het vinden van een 
> antwoord, in een hele lap tekst, bestaande uit tig verschillende 
> mailtjes, niet eenvoudig, vooral als dit antwoord heel erg kort is.
>
Ja, daar ben ik volledig mee akkoord! Is ook wat ik bedoelde met: "In 
zulke langere berichten aan lijsten is dat wat anders, dat is wel 
helemaal waar (en de rest...)".
> Top posting is indertijd vooral ontstaan door de manier waarop Windows 
> Outlook is geprogrammeerd, en dus een Windows-gewoonte, die daarom nu 
> juist in de zakenwereld (slaaf van Windows) populair is geworden.
Dat vind ik een heel interessante opmerking. Nooit over nagedacht, maar 
het klopt als een bus, besef ik nu. Wanneer je antwoordt op een mail in 
een bedrijfsomgeving weet je waar het over gaat, want dat is doorgaans 
erg snel. Maar in een lijst is dat natuurlijk niet altijd zo. En Outlook 
Express zet het cursortje inderdaad bovenaan. Echt interessante 
opmerking, Jaap, food for thought!
>
> Meer zeg ik er hier niet over, op deze Linuxlijst ...
Het moet nu toch lukken dat ik deze mails van onder een Windoos verstuur 
zeker...
>
> Jaap
Dank aan allen die reageerden, ik ga de links allemaal lezen, beloofd! 
Zo weet ik niet of het eigenlijk wel fatsoenlijk is dat ik antwoord op 
Jaaps post en de andere posts niet meeneem. Dat zal ik daar wel ergens 
tegenkomen zeker?

Jeroen