upgrade: zelfde probleem als ... maar met kernel modules ditmaal

Frans Ketelaars ketelaars op wanadoo.nl
Za mei 15 13:38:43 UTC 2010


On Sat, 15 May 2010 12:46:49 +0200, Y P wrote:

> On Fri, May 14, 2010 at 06:23:16PM +0200, Dieter wrote:
>> Op vrijdag 14-05-2010 om 10:46 uur [tijdzone +0200], schreef Y P:
>> 
>> > Ik weet één ding: dat zij er met deze lts naar lts update er een
>> > flinke potje van gebakken hebben, is zeker!
>> > en leuk is iets andrs!
>> 
>> Ik ga hier geen advocaat van de duivel spelen, maar een lts blijft 3
>> jaar gesteund worden? Je weet toch zelf wat er in 3 jaar aan een
>> computer veranderd, en dan ook nog bij misschien wel meer dan een
>> miljoen computers. En dan moet een upgrade ook nog bij allemaal goed
>> gaan?
> 
> Uiteraard wel! als de distro waarop Ubuntu gebaseerd is dat kan, moet
> Ubuntu dat minstens ook kunnen.
> Kunnen ze het (blijkbaar) niet dan moet de update-politiek eens onder de
> loepe worden genomen,
> hebben ze al gedaan, (langere freeze tijden) maar is voor LTS ruim
> onvoldoende.
> 
>>Volgens mij is dat toch een beetje veel verlangd. Bij Ubuntu
>> stoppen ze er toch wel heel veel tijd in die upgrade geschiedenis.
> 
> Nee, Ubuntu volgt een beetje de Windows mentaliteit: als je mee doet met
> de intermediate distros, ga je ook geen problemen hebben; als ze voor
> mijn part een LTS niet kunnen verzekeren, zoals Debian WEL een Stable
> naar Stable kan verzekeren, dan moet Ubuntu gewoon geen LTS meer
> aanbieden: want je hebt gelijk hoor! de veranderingen op een paar jaren
> is heel groot, dus dat heeft hier duidelijk parten gespeeld!
> maar is het dan verantwoord om de lts users die op zoek zijn naar
> stabiliteit en toch nog wat meer up-to-date dan met Debian, telkens weer
> met een falende upgrade te bedanken voor het vertrouwen ? Dit kan gewoon
> niet!
> 
>>Een
>> tamelijk bekend ander os doet nooit aan een upgrade. Daar moet je
>> gewoon voor betalen en nieuw installeren, daar hebben ze nooit gezeik
>> dat er iets aan een upgrade mankeert.
> 
> Het is niet dat andere o s dat met een free and open o s probeert zich
> te meten, wel omgekeerd, dan moet je ook even goed zijn, dwz ook een
> beetje aan de mensen op zoek naar een houwast (de lts users) denken; dat
> is hier duidelijk NIET gebeurd!
> De Karmic naar Lucid updaters darentegen zullen niet klagen want dat
> verloopt vlekkeloos!
> 
> Y P

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/flashplugin-nonfree/+bug/429841
"broken packaging: package flashplugin-nonfree 10.0.22.87ubuntu1 failed 
to install/upgrade: (breaks upgrade)". Zie o.a. #33 .

Er wordt dus wel aan bugs gewerkt als die gemeld worden. Hopelijk zal de 
upgrade van LTS 8.04 naar LTS 10.04.1 minder problemen opleveren.

Have fun!

    -Frans





Meer informatie over de Ubuntu-NL maillijst