32 of 64 bit

[Johan van Dijk]

Ward De Ridder wrote:
> Op 29 januari 2010 14:28 schreef kenneth.westelinck op pandora.be
> <mailto:kenneth.westelinck op pandora.be> <kenneth.westelinck op telenet.be
> <mailto:kenneth.westelinck op telenet.be>> het volgende:
>
>     Best 64 bit zou ik zeggen, anders zal je niet de ganse 4 GB RAM
>     kunnen benutten.
>
>
> Je gaat mij niet horen zeggen dat 64 bit niet beter is als 32 bit, het
> hangt af van het gebruik.
> Wat je zegt klopt echter niet, de linux kernel gebruikt tegenwoordig
> pae*, waardoor je met 32 bit wel meer dan 3,5Gb RAM kunt gebruiken
>
> Ward De Ridder
>
> * http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
Los van het geheugenverhaal is de performance van 64-bits gewoon veel
beter dan 32-bits.
PAE is zelfs iets slechter dan een 32-bits kernel zonder PAE.
Kijk bijv. maar naar deze redelijk recente benchmarks:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_32_pae&num=1

Johan