32 of 64 bit
Koen Wybo
koen.wybo op telenet.be
Vr Jan 29 14:09:33 UTC 2010
Op vrijdag 29-01-2010 om 14:23 uur [tijdzone +0100], schreef Matthijs
ten Kate:
> Beste mensen,
>
> Voor mijn zus ben ik een nieuwe PC aan het bouwen, met de volgende
> specs:
>
> CPU: Intel Core i5 750 @ 2.66GHz
> RAM: 4GB
> Video: GeForce 8400GS
> HDD: 2x 500GB (die ik in RAID0 wil gaan zetten voor maximale snelheid)
Je kan ook een hdd aan 10000 rpm voor je systeem gebruiken en een
'gewone' hdd voor /home : werkt ook prettig snel.
>
> De vraag is nu even of ik er 32 of 64 bit Ubuntu op ga zetten. Wat ze er
> voornamelijk mee doet:
U kiest maar. Persoonlijk gebruik ik ze alle twee op verschillende pc's
en ondervind geen manco's. Meer zelfs: cinelerra (videobewerking) doet
het beduidend goed op 64-bit. Naar dagdagelijkse applicaties: office,
mail, enz merk ik geen verschil.
>
> -Internet (goed werkende Flash is dus belangrijk)
Moet je aan flash vragen... Is er niet onlangs een nieuwe 64-bits versie
vrijgegeven.
> -Mail
> -Fotobewerking (bron is een spiegelreflex camera)
Welke overdracht ondersteunt de camera? USB Mass Storage: geen
probleem.
> -VirtualBox met WinXP om professionele 3D software te kunnen draaien
Geen ervaring mee.
> -Video's (o.a. DVD) kijken
>
ubuntu-restricted-extras installeren.
> Kan iemand me vertellen hoe goed de huidige 64 bit versie van Flash is,
> werkt dit niet zo goed (of beter gezegd - net zo slecht) als op 32 bit?
> Zijn er verder nog zaken waar ik rekening mee moet houden? Codecs die
> het alleen goed op 32 bit doen bijvoorbeeld?
>
Niet zozeer 32 versus 64 wel single versus multicore. Avidemux en ffmpeg
converteren voor bepaalde codecs op 1 processor.
groetjes,
Koen Wybo
> Dank alvast,
>
> Matthijs
>
>
Meer informatie over de Ubuntu-NL
maillijst