Mono

[Jan Claeys]

Op zondag 14-06-2009 om 17:27 uur [tijdzone +0200], schreef Bert Van de
Poel:
> Naar mijn mening is er geen nood aan .NET op linux, kan allemaal wel
> handig enzo zijn maar ik vind het op zich maar niets.
> 
> De problemen die het in Amerika kan geven zijn reëel als ik kijk naar
> de vFAT zaak tussen Microsoft en TomTom.
> Hier in Europa is er op zich geen gevaar maar we moeten solidair
> blijven met elkaar.

Wat ga je doen als MS in de aanval gaat op Python, GNOME, KDE, etc.?
Daar hebben ze namelijk evengoed octrooien op.  (Net als IBM, Apple en
andere grote IT-firma's overigens.)

> Ik denk dat de Free and Open Source Software community perfect werkt
> zonder mono en vanwege de mogelijke gevaren en het gedoe dat eraan
> verbonden is kunnen we het dus maar beter negeren.

Ik zie weinig verschil tussen Mono en vele andere open source projecten,
wat dat betreft?

> Daarbij, gecompileerde C en C++ zijn sneller dan mono (voor zover ik
> weet) en eenvoudig te leren.

C/C++ zijn vaak (niet altijd) sneller qua uitvoering, maar wel meestal
meer werk qua development.
En iedereen die C++ "eenvoudig te leren" noemt is compleet van deze
wereld (zelfs de ontwerper van C++ geeft toe dat hij C++ niet helemaal
begrijpt).

-- 
Jan Claeys