Onderwerp : Mono

Auteur : Marc Coevoet
E-mail : sintsixtus op gmail.com
Datum : Ma Jun 15 18:55:13 BST 2009


Dieter schreef:

zijt gij ne Lo-enaar??

> Op maandag 15-06-2009 om 10:14 uur [tijdzone +0200], schreef Vincent:
>
>   
>> Je moet natuurlijk wel altijd in het achterhoofd houden dat Mono niet
>> zelf zijn ontwikkelingkoers bepaalt. Het volgt wat Microsoft met .NET
>> doet en zal wat dat betreft altijd achter de feiten aanlopen, dit in
>> tegenstelling tot bijvoorbeeld Python waar de nieuwste snufjes meteen
>> ook voor Linux beschikbaar zijn.
>>     
>
> Ik hou het er ook maar op dat het gewoon een open source project is. De
> geagiteerde discussie die ik heb gelezen in een internationaal forum
> daarvan lijkt me de sop het kool niet waard.
>
> F-spot bijvoorbeeld kan veel meer dan ik ooit ga gebruiken. Dus als
> iemand dergelijke programmas met Mono wil ontwikkelen, ga vooral je
> gang, want ik gebruik ze graag :-).
>
>   

Wel, mono kan mooi zijn, maar "leievr volledig open bron ...
en niet afhankelijk van kwasten die met novell-ms  een handeltje 
opzetten (al kan dat handeltje vruchtbaar zijn als er bvb GPS install 
software zo ontwikkeld wordt, maaar een java app zou beter zijn ..)


en dan nog dit:

Jan Claeys schreef:

 >
 >
 > So what?
 >
 > Mozilla.org loopt als oorspronkelijke ontwerper (in de Netscape-tijd)
 > ook altijd voorop met de functionaliteit van hun
 > EcmaScript-implementatie ("JavaScript"), maar dat is duidelijk geen
 > reden voor Adobe, Apple, Microsoft, KDE, Opera, Trolltech en vele
 > anderen om niet zelf ook een implementatie te maken?
 >

het kan interessant zijn om een andere implementatie te maken, en daar
publiek over te discussieren, maar als dat closed source is: proficiat met
je nieuwe kanker.

je zult wel weten dat er over object oriented talen soms eens een phd
gemaakt wordt over de implementatie van de klassen etc...  (en de
efficientie ervan ..)

 > Microsoft heeft overigens ook een eigen implementatie van Python
 > ("IronPython", werkt ook op Mono).
 >
 > En Microsoft, IBM, Google, GNU e.a. hebben allemaal eigen
 > Java-compilers, die altijd achterlopen op die van Sun.
 >

Geen enkele programmeur is daar ongelukkig mee??  "Ze zien overal
uitdagingen "   ;-)

Nu is het wel zo dat iemand die wat heeft gezien van wiskunde/ theoretische
informatica je niet zo snel voor de gek kunt houden, maar geef een regent
romaanse talen een programmeercursus, en die kerel vindt wellicht ALLES
prachtig.  Hetzelfde voor een burgerlijk ingenieur scheikunde bvb ...
Je kunt ze gewoon de grootste rommel geven, en zeggen  "iedereen gebruikt
dat", en ze zijn niet al te snel "opgeleerd" (in het westvlamsch gezeid);-)

Iemand die "opgeleerd" is, heeft al lang de ict wereld verlaten, of speelt
wat manager, en beweert dat ie niks van de technische kant kent, om
kleuters in mekaar te rammen die zitten te programmeren...




-- 
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch, Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish, Portuguese, ...
http://users.fulladsl.be/spb13810/swlist/ http://radiolanguages.tk  
Stations list: http://users.fulladsl.be/spb13810/txlist/