Server of desktop package?

[Paul van der Vlis]

Jan Claeys schreef:
> Op maandag 27-07-2009 om 09:12 uur [tijdzone +0200], schreef Paul van
> der Vlis: 
>> Jan Claeys schreef:
>>> Op zaterdag 25-07-2009 om 18:08 uur [tijdzone +0200], schreef Paul van
>>> der Vlis:
>>>> Bij de LTS-versies van Ubuntu heb je onderscheid tussen server-packages
>>>> en desktop-packages. Op server-packages zit 5 jaar security support, en
>>>> op desktop-packages 3 jaar.
>>>>
>>>> Maar hoe kan ik zien of een package een server of een desktop package is?
>>> Ik zou zeggen: 
>> Dit klinkt als: "ik weet het ook niet zeker". En ik wou het graag
>> pricies weten. Met link en zo.
>>
>>> alles wat je normaal op een server draait en in "main"
>>> zit is een officieel ondersteund server-pakket 
>> "Alles wat je normaal op een server draait" vind ik niet een erg
>> duidelijk begrip.
> 
> Misschien handig om te kijken welke software beschikbaar is op de
> server-CD?  Lijkt me dat je zo de minimale lijst met ondersteunde
> "serverpakketten" hebt?

Dat is een mogelijkheid, maar een vermelding in de packagelist (debtag?)
lijkt me veel beter.

>> Ik weet niet wat betalende klanten draaien, maar mijn ervaring is dat je
>> zeker niet kunt rekenen op security support van universe pakketten.
> 
> Ik weet dat er minstens één commerciële klant is die ondersteuning
> krijgt/kreeg voor enkele pakketten in universe (en dat gebeurde via de
> normale repositories voor security updates).
> Ondertussen zit dat pakket wel in main...  ;)
>
>> In de praktijk zie ik maar zeer zelden een security patch voorbij komen
>> voor een pakket uit universe.
> 
> Maar het gebeurt wel af en toe, hangt er van af of iemand daar mee bezig
> is.

Inderdaad, heel af en toe. Maar niet iets waar je op kunt rekenen.

Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis.




-- 
http://www.vandervlis.nl/