prullenbak

[Hein-Pieter van Braam]

Dat zie je verkeerd, als jij al gewone gebruiker die bestanden
gekopieert hebt, is de eigenaar van die bestanden de gebruiker waarmee
je die bestanden gekopieerd heeft.

In linux en unices kan de eigenaar van een bestand altijd de modus
aanpassen, het is dus onmogelijk om als eigenaar van een bestand de
schrijfrechten permanent kwijt te raken.

in adere woorden, dit had je ook vanuit nautilus als gewone gebruiker
kunnen doen (dezelfde gebruiker als waarmee je de bestanden had
gekopieerd dus) of datzelfde commando als gewone gebruiker uit kunnen
voeren. (chmod -R)

Hein-Pieter van Braam.

On Mon, 2006-04-24 at 17:18 +0200, Robert Spanjaard wrote:
> On Mon, 24 Apr 2006 15:39:17 +0200, Dennis Kaarsemaker wrote:
> 
> >> Ben ik helemaal met je eens. Maar soms kom je niet onder het gebruik
> >> van de root voor je bestandsbeheer uit... bv als per ongeluk de
> >> rechten van bestanden verkeerd zijn ingesteld. 
> > 
> > Dat gebeurt alleen maar als je bestandsbeheer als root doet. Doe dat dus
> > niet.
> 
> Toen ik bestanden van een NTFS-partitie naar een ext3-partitie kopieerde,
> waren ze voor mij als gebruiker read-only (ws omdat ze op NTFS ook
> read-only waren, natuurlijk). De enige manier om dat aan te passen is door
> als root te werken. Wegens het grote aantal bestanden heb ik "sudo chmod
> -R [etc]" gebruikt, maar als je niet aan een CLI gewend bent en maar een
> paar bestanden hoeft te doen, is een root filemanager (zoals sudo
> nautilus) geen slechte optie. Of zie ik dat verkeerd?
>