<br><br><div class="gmail_quote">El 20 de marzo de 2011 23:13, Jorge Solórzano <span dir="ltr"><<a href="mailto:jorsol@ubuntu.org.ni">jorsol@ubuntu.org.ni</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Excelente participación Felix... <br><br>Yo no miro ninguna diferencia que aceptemos patrocinio de Microsoft a como lo hacemos de Claro, Movistar, Comtech, de la Iglesia Católica o los mormones, no nos están exigiendo que hablemos maravillas del software privativo, o que sea dinero de actos ilegales, lavado de dinero, etc. o de algo que va en contra de nuestros principios, si el caso fuese rechazar todo lo que venga del software privativo, entonces por que los desarrolladores se esfuerzan en desarrollar compatibilidad con Windows?<br>
<br>Lo que nos piden ya se ha hecho en eventos anteriores, ya hemos hablado de la compatibilidad con los formatos de MS Office, ya hemos hablado que se pueden compartir archivos con Windows (es más me atrevo a decir que la mayoría comparte sus archivos con Samba y no con NFS) e incluso hasta hemos hablado que con Wine se pueden ejecutar algunas aplicaciones y juegos, por lo tanto no veo la diferencia entre una cosa y la otra...<br>
<br>Si te pagan por hablar de algo que ya has hablado anteriormente y que no va en contra de tus principios y hasta sirve para el propósito o el objetivo final, entonces por que no hacerlo? <br></blockquote><div><br>Porque te violan el principio fundamental del software libre: libertad. La Libertad de decidir si querés o no hablar de eso.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><br>Estaría de acuerdo en no aceptar si nos condicionan de una manera que influya negativamente, pero ni siquiera tenemos que mencionarlos en ningún lado, el problema es la mala publicidad?.... algo como: Comunidad del Software Libre acepta patrocinio de Microsoft... demostrando que el software libre es una realidad, y tiene importancia en el mundo tecnológico... si es por miedo entonces no aceptemos.<br>
<br>No es necesario caer en fanatismos o excentricidades como RMS, aunque al
final siempre van a existir diferentes formas de pensar y cada quien es
libre de pensar lo que cree que es mejor...<div class="im"><br><br clear="all"><br>Jorge Solórzano<br><a href="http://www.jorsol.com" target="_blank">http://www.jorsol.com</a><br>
<br><br></div><div class="gmail_quote"><div class="im">2011/3/20 Felix Delattre <span dir="ltr"><<a href="mailto:linux@delattre.de" target="_blank">linux@delattre.de</a>></span><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000"><div class="im">
Hola amig@s.<br>
<br>
Pienso que deberíamos ser una comunidad que decida por si mismo y no
se pregunta que diría un Richard Stallman, Canonical, etc... No es
una pregunta nueva en las comunidades de SL y hay unos que se han
decidido al favor o en contra de aceptar patrocinio de Microsoft.
Somos nosotros que decidimos y opinamos. No veo mucho sentido en
comparar las personas/comunidades que han aceptado o no aceptarían
aporte económico de está empresa. Sin embargo puede ser un aporte
valioso nombrar los argumentos a favor y en contra de comunidades
que ya han pasado por está discusión, para poder tomar una decisión
a base de verdaderos argumentos.<br>
<br>
Creo que tenemos otra situación inicial que en la comparación que
hizo Donald con las semillas y los campesinos (sino me equivoco era
en Baja California, Mexico) que fueron explotado por la empresa
Monsanto. El SL ha crecido desde más de 30 anos. Tenemos licencias
aprobadas, hemos monstrado en mucho ambitos que somos muy
competitivos con el modelo privativo del desarrollo de Software. No
veo este peligro que era Monsanto con los campesinos, con
patrocinios de Microsoft y nuestra comunidad, siempre en cuando
tenemos cuidado en evaluar las condiciones de patrocinio ofrecidos.<br></div><div class="im">
hay quienes van con Daniel y quienes van con Alemán <br>
No siento que rechazar un patrocinio de Microsoft es gestión de
dignidad, sino más bien, viendo los argumentos aqui, es una gestión
de miedo. Y en realidad no tenemos que temer una discusión abierta
con estás empresas - estoy convencido que el SL convence en cuando
tengamos la posibilidad de argumentar.<br>
<br>
Bueno, luego, no creo en un mundo blanco y negro. Al final todo
termina ser gris. Microsoft, por su historia y su modelo de empresa
seguramente hay que evaluar criticamente y al final opino que
depende de las condiciones del patrocinio. Si no aceptamos de
Microsoft no deberíamos aceptar dinero ni de Google, ni de Claro, ni
de Movistar - ni de ninguna empresa multinacional. Terminamos a usar
el dinero de los que nos caen bien, que por el sistema mundial
(capitalismo) en cual vivimos, suelen a ser los que menos dinero
tengan.<br>
<br>
No pienso que podemos ganar/matar a Microsoft, en las próximas
décadas, seguramente al mismo tiempo van a existir los dos modelos
principales: Software comunitaria y Software privada. Eso han
aceptado los de Microsoft y pienso que lo podemos aceptar también.<br>
<br>
El dinero puede ser de gran beneficio para realizar proyectos y
hacer más bulla con el SL. Creo que hasta patrocinios de Microsoft
nos deja hablar con personas que normalmente no alcanzaríamos y aquí
también - no temo una discusión abierta sobre el asunto - porque veo
que cualquier persona consciente que se tome el tiempo para escuchar
los argumentos, va a entender el poder y la ventaja del SL.<br>
<br>
Lo que seguramente no vale la pena es: Aceptar un patrocinio si eso
causa frustración en algunos de los miembros dentro de la comunidad.<br>
<br>
Estoy a favor que se deja a fuera el enojo que ha causado Microsoft
en todos nosotros y que se mira en el presente las mejores
posibilidades para promover el SL.<br>
<br>
Saludos,<br><font color="#888888">
Felix</font><br></div></div></blockquote></div>
<br>--<br>
Ubuntu-ni mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-ni@lists.ubuntu.com">Ubuntu-ni@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ni" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ni</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: rgb(0, 0, 0);" size="1"><span style="border-collapse: collapse;">Rodrigo Isaac Rodríguez Borge</span><b><span style="border-collapse: collapse;"><br>
Nòmada: el artista de la multitud<br></span></b></font><div><font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: rgb(0, 0, 0);" size="1"><span style="border-collapse: collapse;">Linux user # 471524 </span></font><font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: rgb(0, 0, 0);" face="Times New Roman, serif">| </font><font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: rgb(0, 0, 0);" size="1">Ubuntu user # 23047</font><font size="1"><span style="border-collapse: collapse; color: rgb(80, 0, 80); font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: rgb(0, 0, 0);">
<a style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: rgb(0, 0, 0);" href="https://wiki.ubuntu.com/Nomada" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/Nomada</a><br></span></font></div><br>