<div dir="ltr">Mensaje del lado oscuro (lista de suse-ni), reenviado a esta lista a petición del autor...<br><br><div class="gmail_quote">---------- Mensaje reenviado ----------<br>De: <b class="gmail_sendername">Cedric Simon</b> <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cedric@solucionjava.com">cedric@solucionjava.com</a>&gt;</span><br>
Fecha: 25 de julio de 2008 0:15<br>Asunto: [suse-ni] Presentaciones: Ideas para los próximos eventos<br>Para: Grupo SUSE-NI &lt;<a href="mailto:suse-ni@lista.opensuse.org.ni">suse-ni@lista.opensuse.org.ni</a>&gt;<br><br><br>



  
  

<div>
Hola <a href="mailto:to@s" target="_blank">to@s</a>,<br>
<br>
Pase por la UCA hoy por la tarde, para saludar a la comunidad GUL-ni y apoyar con mi presencia a la comunidad.<br>
<br>
Ya he participado en varios eventos de promoción del software libre, y quisiera compartir mis pensamiento acerca de las presentaciones sobre software libre, con el objetivo de ayudar a un mayor éxito en el crecimiento del software libre en Nicaragua.<br>

<br>
Mis comentarios NO aplican a todas las presentaciones, cada uno podrá estar de acuerdo con ciertos puntos y otros no (somos libres, no?).<br>
<br>
NO quiero juzgar a nadie, ni pretendo tener la razón, solo quiero compartir ideas.<br>
<br>
1. Linux: todos las presentaciones se hacen bajo Linux, y se habla principalmente de la aplicaciones que corren bajo Linux. Solo se menciona a veces &#39;tambien existe una versión para Windows&#39;. Como ustedes lo saben, para lograr migrar con éxito usuarios (de su empresa) a Linux, hay que enseñarles primero a usar software libre bajo Windows antes de migrar a Linux. Si las personas que asisten a la presentación piensan que el software libre está ligado a Linux, eso va a limitar de hecho el alcance del software libre.<br>

<br>
Creo que se lograría mucho más impacto si se hacía la presentación bajo Windows (haiiii, escucho los gritos hasta aquí!) (alguien tiene una licencia de Windows?), enseñando como Firefox, OpenOffice, Pigin, Evolution, etc... funcionan bajo Windows. Son cosas que le hablarán más a la gente &#39;común&#39;, ya que podrán probar mucho más fácilmente estos software libre &#39;para vos&#39; ya que tienen Windows y basta instalar el programa que quieren probar. Y decirles, ya usas Firefox? Que bien, ya estas usando software libre! Te gusto? Pues prueba OpenOffice!<br>

<br>
2. Windows: se ataca de manera muy virulente a Windows durante ciertas presentaciones. Porque? Ustedes nunca han usado Windows? No llegaron a la informática con Windows? Los que usan Windows (su audiencia al 99%) son complices de algún crimen atroz? Cual es la necesidad de rebajar tanto y hechar le tanto al Windows? El Linux no sería suficiente bueno que hay necesidad de maltratar a la competencia. Yo trabajo 99% bajo Linux (soy honesto...), doy mis cursos bajo Linux, y apoyo a Linux cuanto puedo porque es legalmente gratis, y me da todo lo que necesito profesionalmente, y creo que es muy útil para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas en Nicaragua. Pero cuando escucho ciertas presentaciones, me da a pensar:será que el presentador tiene algo personal en contra de Windows --&gt; no es un presentador objetivo, si Linux fuera tan bueno, porque hay necesidad de rebajar a la competencia?<br>

<br>
3. Público: haría que personalizar, si posible, las presentaciones para el público esperado. No será lo mismo hacer una presentación a futuro ingenieros en la UNI que a estudiantes en administración de empresas en la UNAN. Si empiezan a hablar de manejo de red, de seguridad, de diseño vectorial al segundo grupo, porque no hacerlo en chino? Captarán igual --&gt; nada. Se que preparar una presentación requiere tiempo y todos tenemos muchas cosas que hacer (yo ni tengo tiempo para pasar chatiando, sorry Alex ;-)), pero si queremos lograr la meta, mejor prepararse bien para que rinde la inversión (de tiempo).<br>

<br>
4. Software libre: como lo he explicado arriba, si queremos tener más usuarios de Linux, hay que convertirles primero al uso de software libre (bajo Windows, muy probablemente). Si no, solo van a lograr convertir unos &#39;informaticos&#39; al software libre, no las masas. Yo se que cada distribución quiere enseñar que es la mejor, pero si queremos ampliar el uso de Linux, haría que enfocarse primero en convertir &#39;las masas&#39; al uso del software libre, para que luego pasar a Linux les parece algo &#39;sencillo&#39;, solo un paso más de todos los que harán dado antes.<br>

<br>
Leo, si piensas que este email podría interesar otras listas que la de Suse (solo me quede con la de Suse porque me llegaban demasiados correos, casi iguales, de varias listas), gracias por reenviarla a las otras listas.<br>

<br>
Que tengan buenas noches <a href="mailto:tod@s" target="_blank">tod@s</a> (para los que no se han dormido todavía ya que es media noche),<br><font color="#888888">
<br>
Cedric.
</font></div>

<br>_______________________________________________<br>
suse-ni (lista de correo)<br>
<a href="mailto:suse-ni@lista.opensuse.org.ni">suse-ni@lista.opensuse.org.ni</a><br>
<a href="http://lista.opensuse.org.ni/" target="_blank">http://lista.opensuse.org.ni/</a><br></div><br></div>