El día 24/05/07, <b class="gmail_sendername">Igor Guerrero</b> <<a href="mailto:igfgt1@gmail.com">igfgt1@gmail.com</a>> escribió:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Vos podes decirme algún punto negativo que no sea algo político?
<br><span class="sg"></span></blockquote></div><br><ul><li>Novell infringe la GPL al suscribir el contrato con Microsoft.<br></li></ul><ul><li>Con el acuerdo, Novell reconoce de facto que se está violando alguna patente. Esto da puerta a que se puedan establecer demandas contra cualquier empresa fabricante de software. En especial, las compañías pequeñas del tercer mundo son las más vulnerables.
<br></li></ul><ul><li>Novell ha declarado públicamente que está a favor de las patentes de software. Las patentes de software son reconocidas cómo un serio obstáculo para el desarrollo y el crecimiento del software libre.
<br></li></ul><ul><li>La GPL3 es incompatible con las patentes de software. ¿Qué hará Novell con el software que se ejecuta en sus sistemas? Muchos de ellos son propiedad de la FSF y probablemente serán re-licenciadas con la GPL3. ¿Tendrán los releases de SUSE que incluir versiones antiguas de los programas para evitar problemas legales?
</li></ul>