[Ubuntu-ni] Microsoft patrocina comunidad Ubuntu?

[Rodrigo Rodriguez]

Yo, al menos, no quiero condicionar mi charla y hablar de interoperabilidad
solo por un patrocinio.

Si bien es cierto, siempre lo hago, quiero que ello sea siempre por decisión
propia, no por condición.

Mi aceptación a un patrocinio de Microsoft no va más allá de lo que planteó
Adolfo Fitoria: aceptarlo para eventos específicos como "Conf", pero no para
eventos importantes, tipo SFD, FLISOL, DFD, etc...

Ahora, no estoy de acuerdo con que Microsoft sea igual que Google, Intel,
Claro, Movistar, etc... Creo, sin embargo, que hay que obrar con sumo
cuidado, cuando se trata de colaboraciones de empresas que sabemos no poseen
un buen historial, como Microsoft (Big Brother) y Google (New Big Brother).

Por todo lo demás (no apegarse al discurso de un agente externo y plantear
nuestra posición política como comunidad), estoy de acuerdo...

Saludos.

El 20 de marzo de 2011 16:23, Felix Delattre <linux en delattre.de> escribió:

>  Hola amig en s.
>
> Pienso que deberíamos ser una comunidad que decida por si mismo y no se
> pregunta que diría un Richard Stallman, Canonical, etc... No es una pregunta
> nueva en las comunidades de SL y hay unos que se han decidido al favor o en
> contra de aceptar patrocinio de Microsoft. Somos nosotros que decidimos y
> opinamos. No veo mucho sentido en comparar las personas/comunidades que han
> aceptado o no aceptarían aporte económico de está empresa. Sin embargo puede
> ser un aporte valioso nombrar los argumentos a favor y en contra de
> comunidades que ya han pasado por está discusión, para poder tomar una
> decisión a base de verdaderos argumentos.
>
> Creo que tenemos otra situación inicial que en la comparación que hizo
> Donald con las semillas y los campesinos (sino me equivoco era en Baja
> California, Mexico) que fueron explotado por la empresa Monsanto. El SL ha
> crecido desde más de 30 anos. Tenemos licencias aprobadas, hemos monstrado
> en mucho ambitos que somos muy competitivos con el modelo privativo del
> desarrollo de Software. No veo este peligro que era Monsanto con los
> campesinos, con patrocinios de Microsoft y nuestra comunidad, siempre en
> cuando tenemos cuidado en evaluar las condiciones de patrocinio ofrecidos.
>
> No siento que rechazar un patrocinio de Microsoft es gestión de dignidad,
> sino más bien, viendo los argumentos aqui, es una gestión de miedo. Y en
> realidad no tenemos que temer una discusión abierta con estás empresas -
> estoy convencido que el SL convence en cuando tengamos la posibilidad de
> argumentar.
>
> Bueno, luego, no creo en un mundo blanco y negro. Al final todo termina ser
> gris. Microsoft, por su historia y su modelo de empresa seguramente hay que
> evaluar criticamente y al final opino que depende de las condiciones del
> patrocinio. Si no aceptamos de Microsoft no deberíamos aceptar dinero ni de
> Google, ni de Claro, ni de Movistar - ni de ninguna empresa multinacional.
> Terminamos a usar el dinero de los que nos caen bien, que por el sistema
> mundial (capitalismo) en cual vivimos, suelen a ser los que menos dinero
> tengan.
>
> No pienso que podemos ganar/matar a Microsoft, en las próximas décadas,
> seguramente al mismo tiempo van a existir los dos modelos principales:
> Software comunitaria y Software privada. Eso han aceptado los de Microsoft y
> pienso que lo podemos aceptar también.
>
> El dinero puede ser de gran beneficio para realizar proyectos y hacer más
> bulla con el SL. Creo que hasta patrocinios de Microsoft nos deja hablar con
> personas que normalmente no alcanzaríamos y aquí también - no temo una
> discusión abierta sobre el asunto - porque veo que cualquier persona
> consciente que se tome el tiempo para escuchar los argumentos, va a entender
> el poder y la ventaja del SL.
>
> Lo que seguramente no vale la pena es: Aceptar un patrocinio si eso causa
> frustración en algunos de los miembros dentro de la comunidad.
>
> Estoy a favor que se deja a fuera el enojo que ha causado Microsoft en
> todos nosotros y que se mira en el presente las mejores posibilidades para
> promover el SL.
>
> Saludos,
> Felix
>
>
> On 03/20/2011 12:05 PM, Alexander Cuadra wrote:
>
> Si, definitivamente no seria adecuado aceptar la propuesta, se de mucha
>> gente que se ha dedicado a esto de SL en Nicaragua.
>>
>
>
> se debe mirar como un acto de dignidad no aceptar esta propuesta, asi que
> no estoy de acuerdo tampoco,  ademas normalmente los linuxeros son altos
> criticos de bill.
>
>
>
> --
> Ubuntu-ni mailing list
> Ubuntu-ni en lists.ubuntu.com
> Modify settings or unsubscribe at:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ni
>
>


-- 
Rodrigo Isaac Rodríguez Borge*
Nòmada: el artista de la multitud
*
Linux user # 471524 | Ubuntu user # 23047
https://wiki.ubuntu.com/Nomada
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ni/attachments/20110320/d21470c0/attachment.html>