[Ubuntu-ni] comparacion de SUSE con Ubuntu

[Carlos Ortiz Gutierrez]

Yo creo que no es que ubuntu sea mejor que SUSE, ambos tienen su cualidades,

ademas recuerden que ubuntu esta pensado para el usuario final, suse es mas
completo como para servidores

entre mas amigable sea linux entre la comunidad de usuarios de nivel
escritorio mayor sera la acogida de linux.

El día 3/10/07, Celvin Rivas <josecelvin en gmail.com> escribió:
>
> Ubuntu :-)      Suse  XD
>
> 1.Instalación:
> >>Ubuntu se instala mucho más rápido
> (Instalación con un objetivo específico y paquetes seleccionados, sólo lo
> básico; Lógicamente una instalación más rápida)
>
> 2.BOOTEO:
> >>Suse es mas lento. Punto para Ubuntu.
> (Esto es relativo y cuestionable, un booteo rápido no necesariamente
> significa bueno, Ejemplo: Window$)
> jejeje Diferencia de Windows y suse. (Para Alexo y el Secuaz)
>
> > 3.MULTIMEDIA:
> >> Ninguno de los dos es una maravilla en este campo. Solo medio punto XD.
>
> (Relativamente de acuerdo en el sentido de que tienen casi los mismos
> paquetes en multimedia)
>
> > 4.Configuración:
> >> San Yast facilita enormemente las cosas. Punto para Suse.
> (mmm! si es bueno jajaja, Pero Ubuntu hoy dia no es muy dificil de
> configurar, Yast básicamente solo te pone lo que necesitas a la mano)
>
> > 5.WIFI:
> >> Suse es muy bueno. No se evaluo ubuntu... quien lo probo el WIFI...
> haber q defienda su distro XD
> Ubuntu Es bueniiiiisimo, aircrack, WfiMgr, como todos no? jajaja, Es muy
> bueno y el soporte para hardware ha aumentado muchisimo, es lógico pensar
> que NOVEL (Su negocio en gran parte son las redes) Soportara mucho mejor su
> propio hardware.
>
> > 6.XGL:
> >> Los dos son buenos. Pero aun mejor suse. Punto a suse.
> (LO NIEGO!!) Ubuntu y mas ahora Gusty que lo trae perfectamente adaptado
> como si hubiece nacido con él, y el gran aporte de parte de Canonical ha
> permitido que este proyecto sea mas libre y se adapte mejor a los que nos
> gusta apt.
>
>
> > 7.Sistema de Paquetes:
> >> ZEN Updater de Suse no funciona muy bien. Punto para Ubuntu!
> Este punto suena raro, como si solo porque ZEN es una basura cualquier
> otro es bueno!!  Claro que no!!,  En cuanto a esto Ubuntu ha demostrado ser
> mucho mejor que $use (Para alexo y el Secuaz (Que la vrg@!))
>
> Mi jodida y primero participación XD
> Ubuntu Locos, El Salvador!
> Celvin Rivas.
>
>
>
>
>
> On 10/3/07, Favio Gutierrez Castellon < faviogc en gmail.com> wrote:
>
> > En Ubuntu es mas facil de configurar WiFi, la administracion de los
> > paquetas con synaptic es mas sencilla que con yast, en resumen Ubuntu rulez
> > !!!
> >
> > On 10/4/07, Fitoria <adolfo.fitoria en gmail.com> wrote:
> > >
> > >
> > > en wifi ubuntu es mejor que la inombrable incluso!
> > >
> > > On 3 oct, 14:17, "Hector Palacios" < hapalac... en gmail.com> wrote:
> > > > Buenas tardes,
> > > >
> > > > No es mi afan crear polémicas sino hacerles ver algunas de las
> > > diferencias
> > > > que uno se puede encontrar entre dos de las distros mas populares:
> > > SUSE y
> > > > UBUNTU....
> > > >
> > > > Espero que se lean el articulo completo:
> > > >
> > > >
> > > http://www.bootlog.cl/blog/distros/ubuntu-vs-novell-suse-la-pura-y-sa.
> > > ..
> > > >
> > > > Al igual que la persona que escribio un reporte de sus experiencias
> > > ustedes
> > > > tendran sus propias vivencias....
> > > >
> > > > En resumen se dice:
> > > >
> > > > 1.Instalación:
> > > > Ubuntu se instala mucho mas rapido.
> > > >
> > > > 2.BOOTEO:
> > > > Suse es mas lento. Punto para Ubuntu.
> > > >
> > > > 3.MULTIMEDIA:
> > > > Ninguno de los dos es una maravilla en este campo. Solo medio punto
> > > XD.
> > > >
> > > > 4.Configuración:
> > > > San Yast facilita enormemente las cosas. Punto para Suse,
> > > >
> > > > 5.WIFI:
> > > > Suse es muy bueno. No se evaluo ubuntu... quien lo probo el WIFI...
> > > haber q
> > > > defienda su distro XD
> > > >
> > > > 6.XGL:
> > > > Los dos son buenos. Pero aun mejor suse. Punto a suse.
> > > >
> > > > 7.Sistema de Paquetes:
> > > > ZEN Updater de Suse no funciona muy bien. Punto para Ubuntu!
> > > >
> > > > Plasme aqui la evaluación del autor. Sinceramente no he tenido la
> > > paciencia
> > > > de probar los dos paralelamente. El que lo haya hecho que de sus
> > > puntos de
> > > > vista. Traten de ser objetivos y leanse el ariticulo completo...
> > > XD...
> > > >
> > > > Saludos,
> > > >
> > > > Atte: Héctor.
> > >
> > >
> > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
> > > Eres miembro del grupo suse-ni
> > > Para escribir al grupo, manda un e-mail >> suse-ni en googlegroups.com
> > > Para cancelar suscripción, manda un e-mail >>
> > > suse-ni-unsubscribe en googlegroups.com
> > > Visita la pagina del grupo >> http://groups.google.com/group/suse-ni
> > > Visita nuestro sitio web >> http://suse-ni.blogspot.com
> > > -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Saludes.
> > Favio Gutiérrez Castellón
> > Linux User: 394333.
> > Existen 1 0 clases de ingenieros, los que saben binario y los que NO!!!
> > --
> > Ubuntu-ni mailing list
> > Ubuntu-ni en lists.ubuntu.com
> > Modify settings or unsubscribe at:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ni
> >
> >
>
>
> --
> Hey!! Por su amabilidad gracias!!
> José Celvin Rivas Ayala
> --
> Ubuntu-ni mailing list
> Ubuntu-ni en lists.ubuntu.com
> Modify settings or unsubscribe at:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ni
>
>


-- 
Carlos Ortiz Gutierrez
cortizg en ubuntu.org.ni
cortizg en gmail.com
mobil:5058338893
ubuntu user #: 14177
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ni/attachments/20071004/173c2640/attachment.htm