[Ubuntu-ni] Show us the code

[Cecilia Reyes M]

bueno no creo que haya tanto que temer, lo que realmente quiere microsoft no es que  paguemos licencias por  linux, sino regalias por sus patentes. eso fue lo que consiguio -mas o menos - con novell, pero en ese acuerdo a la vez microsoft esta convirtiendose en distruibuidor de linux: entre una de los acuerdos ms distribuye cupones para novell. ahora con la nueva revision de la gpl no va a poder conseguir negocios coomo el de novell, porque hay una clausula que dice que los distribuidores de linux tambien van bajo la gpl, osea que ms tendria que abrir su code .... y no creo que lo hagan!

porque ms nunca demandara a usuarios de linux:
1.porque ahorita se usa fuertemente pero en ambiente adminisstrativo - servidores y asi- y en las mismas empresas "500 fortune (las 500 mas poderosas del mundo)" q a la vez le compran millones de dolares para licencias para compus desktop, imaginate la perdida de ms si por demandar por un servidor linux, dejan de vender miles de licencias para windows xp o vista!!!!
2. a que empresa desarrolladora en concreto iban a demandar? (ademas) como usuario final no escribiste el codigo que viola la patente 
3. la gpl nueva protege bastante mas.
4. tendrian que decir que patentes violamos, y ellos no lo haran porque muchas ya pueden ser obsoletas.

saludos!
LFM

----- Original Message ----
From: Igor Guerrero <igfgt1 at gmail.com>
To: Lista de correos del Grupo Ubuntu Nicaragua. <ubuntu-ni at lists.ubuntu.com>
Sent: Sunday, May 20, 2007 11:03:41 PM
Subject: Re: [Ubuntu-ni] Show us the code

Bueno, veanlo como lo quieran... Microsoft tiene la patente del "doble click", en Linux tenemos el doble click, tanto en Gnome o KDE, entonces?... tamos jodidos, así de fácil, lo mismo pasa con los archivos comprimidos, los sistemas de acutilizacion, etc, etc... hasta posiblemente llegar a las 250 patentes


Ahora porque ellos no dicen cuales son las patentes, simplemente porque no las pueden defender, porque no tienen una validez, lo mismo pasa con otros "problemas" como las 2 o 3 implementaciones opensource de .NET no las pueden defender porque? bueno ".NET se parece mucho a Java" solo falta decir ese argumento para que te den la invalidez de esa patente(segun tengo entendido).


Osea demostrar que existe o existió algo parecido antes de su "invento" puede causar la invalides de la patente... claro IANAL :)

Como leí por ahí, nadie puede patentar algo tan general como un Automovil, puedes patentar el "Ford Mustang GT 2007" pero no puedes patentar el Automovil como un concepto, al menos no es una patente dispuesta a ser reclamada legalmente.


Microsoft si ha registrado patentes increíblemente genéricas, como el sistema de archivos que tienen, los archivos comprimidos, el doble click, los sistemas de actualizacion en linea, etc.

Por ultimo les recomiendo el servicio de google para la búsqueda de patentes:


http://www.google.com/ptshp?tab=mt

Filtradas por microsof: 
http://www.google.com/patents?as_q=&num=10&btnG=Google+Search&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_pnum=&as_vt=&as_pinvent=&as_pasgnee=Microsoft&as_pusc=&as_pintlc=&as_drrb_is=q&as_minm_is=1&as_miny_is=2007&as_maxm_is=1&as_maxy_is=2007&as_drrb_ap=q&as_minm_ap=1&as_miny_ap=2007&as_maxm_ap=1&as_maxy_ap=2007


-- 
:::lxuser 391715:::
http://igordevlog.blogspot.com/
-- 
Ubuntu-ni mailing list
Ubuntu-ni at lists.ubuntu.com
Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ni







 
____________________________________________________________________________________
TV dinner still cooling? 
Check out "Tonight's Picks" on Yahoo! TV.
http://tv.yahoo.com/
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ni/attachments/20070521/f230bbe4/attachment.htm