No existen sistemas de seguridad en Linux. Los expertos afirman que no es necesario. Hasta donde he podido comprender parece ser que la seguridad en Linux esta directamente relacionada a sus propias características o idiosincrasia, a la esencia misma de su constitución, el código de fuente abierto, en donde todos pueden escrutar, observar, etc, ahí se basa toda su seguridad, contrario a esa especie que 'caja negra' del software privativo en donde esta vedado el acceso a las fuentes o raíces del programa, en el cual pueden venir ya incorporados virus, spywares, etc, por mas que puedan decir que respetan nuestra privacidad... Hasta aquí me parece todo muy razonable y lógico. Pero, ?como podríamos saber si alguien esta o no haciendo sorvilliance sobre tu equipo en particular?. El argumento acostumbrado, y malicioso, es que no debes preocuparte a no ser que seas adicto a la pornografía infantil, o cualquier otra actividad criminal, nada mas sofistico que esto, pues activistas políticos, sin mucho renombre, pueden terminar detrás de una reja en algunos países hoy día solo por tener una percepción diferente de la realidad social que los rodea. ?Es que hay una distincion entre el tipo de seguridad a la que me refiero y a la que se acostumbra a hablar en estos medios?. Un craker de una mafia delictiva puede infestar muchas computadoras con un virus y usar criminalmente este para desbancar a algunas personas, pero un cracker del gobierno x, tambien puede controlar tu pc para observarte, saber como piensas e incorporarte a una lista negra... Por supuesto, comprendo que nada es infalible, al menos en el primer caso, puede uno tener la casi seguridad de que no corre grandes riesgos de que a uno lo desbanquen, o tener la certeza que tus hijos están mas seguros usando Linux que window, es significativo que la policía en Francia usa creo que Ubuntu en su sistemas operativos... pero, ?que hay de "la otra seguridad"?. Gracias.