<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">O dear, we are talking about two
      different things here. I should have mentioned that this request
      is about the Ubuntu Manual "Getting started with Ubuntu" (not
      ubuntu-docs), the English and French versions of which are already
      in USC. The link to our team's PPA in the bug is: <a
        rel="nofollow"
href="https://launchpad.net/%7Eubuntu-manual-admins/+archive/ubuntu-manual-nl">https:/<wbr>/launchpad.<wbr>net/~ubuntu-<wbr>manual-<wbr>admins/<wbr>+archive/<wbr>ubuntu-<wbr>manual-<wbr>nl</a><br>
      I have already built the Debian Package using the steps outlined
      in the Ubuntu Development Guide.<br>
      I have tried to get the Dutch translation in USC starting in
      JANUARY 2013. I was told to go through MOTU, I had to package it
      myself, and add the PPA to our team on Launchpad. Now that I have
      done all that was needed, I suppose the last step would be to file
      a bug and ask two Motus to accept it and add it to USC.<br>
      <br>
      Regards,<br>
      Hannie<br>
      <br>
      P.s.: to avoid confusion, wouldn't it be better to refer to
      "Getting started with Ubuntu" with the name "Ubuntu Manual" and
      the official ubuntu documentation with "ubuntu documentation"?<br>
      <br>
      Op 02-08-13 18:24, Benjamin Kerensa schreef:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAGOdq5k62NVGuycywcu1bD0Zo8TqmHWn+=CuA7C5LZ=E78D5PQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">At the very least you would need to build a Debian Package using the
steps outlined in the Ubuntu Development Guide. I would like to add
though that it might create confusion to have the Ubuntu Manual in the
USC as we already have the Ubuntu Documentation shipped with Ubuntu.

On Fri, Aug 2, 2013 at 8:52 AM, Hannie Dumoleyn
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:lafeber-dumoleyn2@zonnet.nl"><lafeber-dumoleyn2@zonnet.nl></a> wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">According to "Going through Motu" I had to file a bug, tag it with
[needs-packaging] and add the link to the PPA in the description, which I
did (see
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/software-center/+bug/1207813">https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/software-center/+bug/1207813</a>).
New MOTU contributors (who are not members of the MOTU team yet), need to
get their packages reviewed and signed off by two MOTUs (core-devs are
included in this) to get them uploaded to Ubuntu. Is this also the correct
way to get the manual in USC? Are there motus here who can review and sign
it, or see to it that it is added to USC?
Regards,
Hannie

--
Ubuntu-motu mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Ubuntu-motu@lists.ubuntu.com">Ubuntu-motu@lists.ubuntu.com</a>
Modify settings or unsubscribe at:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-motu">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-motu</a>

</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">


</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>