<div dir="ltr"><div>Het is een lastig onderwerp, want ik wil natuurlijk niemand kwetsen of beledigen.....<br><br></div><div>Met wat Hannie opmerkt over passanten, ben ik het eens. Over aspirantleden denk ik wat anders. Zo te zien hebben we nu nog één aspirantlid, namelijk Timo. Ik zou er voorstander van zijn, om hem per direct volledig lid te maken.<br>
</div><div><div><br></div><div>Maar daarna zou ik het toch beter vinden, als voor *toekomstige* aspirantleden geldt, dat ze geen stemrecht hebben totdat ze gewoon lid zijn. Het lidmaatschap moet m.i. een bepaalde meerwaarde hebben t.o.v. het aspirantlidmaatschap.</div>
<div><br></div><div>Wat denken jullie van dit gewijzigde voorstel?<br></div><div><br></div><div>Groet, Pjotr.<br></div><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Op 25 februari 2013 18:06 schreef Hannie Dumoleyn <span dir="ltr"><<a href="mailto:lafeber-dumoleyn2@zonnet.nl" target="_blank">lafeber-dumoleyn2@zonnet.nl</a>></span> het volgende:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div>
      
      <div>Wat mij betreft mogen ook die
        aspirantleden die op onze vertaalwiki staan meestemmen. Hierdoor
        voorkom je dat toevallige passanten ook mogen stemmen. Ik heb de
        lijst met vertalers op de wiki bijgewerkt. Er stonden nog namen
        op van mensen waarvan we in geen tijden meer gehoord hebben. Die
        heb ik van ## voorzien.<br>
        Hannie<br>
        <br>
        Op 25-02-13 15:45, Pjotr Vertaalt schreef:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div dir="ltr">
          <div>
            <div>Graag zou ik allereerst iets willen afspreken over het
              stemrecht. Dat lijkt me belangrijk, niet alleen voor deze
              kwestie, maar ook voor de toekomst. We zullen immers nog
              wel meer zaken te bespreken krijgen....<br>
              <br>
            </div>
            Persoonlijk ben ik er voorstander van, dat alleen
            *volledige* leden van de vertaalploeg stemrecht hebben.
            Anders zouden kwesties kunnen worden "gekaapt" door min of
            meer toevallige meerderheden. <br>
            <br>
            Niet-leden kunnen wat mij betreft wel gewoon
            meediscussiëren. Maar het stemmen over *besluiten* kan m.i.
            het beste alleen door de leden gebeuren....<br>
            <br>
          </div>
          Wat vinden jullie ervan?<br>
        </div>
        <div class="gmail_extra"> <br>
          <br>
        </div>
      </blockquote>
    </div>
    <br>
  </div>

<br>--<br>
Ubuntu-l10n-nl mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-l10n-nl@lists.ubuntu.com" target="_blank">Ubuntu-l10n-nl@lists.ubuntu.com</a><br>
Instellingen of uitschrijven: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-l10n-nl" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-l10n-nl</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div></div>