proeflezers

[Hannie Dumoleyn]

Zoals ik het nu zie heeft de meerderheid van de huidige vertalers nog
wel tijd om nieuwe zinnen te vertalen, maar niet om een hele module na
te lopen om te speuren naar inconsequenties of fouten. Persoonlijk ben
ik van mening dat het de taak van vertalers is om én te vertalen én te
proeflezen. Helaas is de praktijk anders. Proeflezen neemt heel veel
tijd in beslag. De meeste vertalers doen het werk vrijwillig en in hun
eigen, kostbare tijd. We zijn dus al blij als mensen een vertaalbijdrage
willen leveren. Jouw voorstel om meer vertalers aan te trekken zou
eigenlijk moeten zijn meer proeflezers aantrekken. We zouden via het
forum een oproep kunnen doen waarbij benadrukt moet worden dat we niet
zozeer behoefte hebben aan meer vertalers (die zijn er genoeg voor de
GUI), maar aan proeflezers. Wat vind je hiervan?
Wat het proefvertalen betreft: zo werken we al. Aspirant-leden dienen
vertalingen in als suggesties die dan beoordeeld worden door leden van
ons team. Als de kwaliteit goed is kan hij/zij volledige vertaalrechten
verkrijgen.
Hannie

op 02-11-13 22:24, Fritigern Gothly schreef:
> Wat de vertaalstatuspagina betreft, ik vind het een goed idee en sta
> er geheel achter. Ik denk alleen dat het beter werkt voor de grotere
> pakketten, aangenomen dat er naast jou, mij en Rob nog anderen zijn
> die zich met de grotere projecten bezig durven houden.
>
> Ik snap dat veel teamleden niet veel tijd hebben en/of een gezin
> hebben (ik word over vijf maanden zelf voor de eerste keer vader) en
> daar geen kwaad woord over. Maar als we zo weinig man/vrouw-uren te
> hebben besteden, zouden we ons dan misschien ook eens over
> wervingsopties moeten buigen. Met andere woorden, hoe kunnen we het
> team verder versterken? Misschien kunnen we mensen actief uitnodigen
> door bijvoorbeeld in een IRC-kanaal of op het forum te kijken wie de
> grootste "spellingnazi's" zijn en hun benaderen met de vraag of ze lid
> van het team willen worden? Testvertaling zou uiteraard wel vereist
> zijn, maar als dit in de afgelopen jaren niet is veranderd, dan is dat
> so-wie-so al een vereiste.
> Misschien kunnen we ook een openbaar proefdocument opstellen dat een
> aantal veelvoorkomende valkuilen bevat en deze publiek beschikbaar
> stellen. aspirant-vertalers kunnen het dan downloaden, vertalen en
> vervolgens insturen. Dit verlaagt de drempel wellicht enigszins.
>
>