Ubuntu-l10n-hu magyar billentyűzetkiosztás

Madas Pál madas.pal at gmail.com
2015. Nov. 4., Sze, 18:47:07 UTC


Szevasz.

Köszönöm.

Először is bocsánat, egy ideig az eszemben volt, de aztán elfelejtkeztem 
róla: ubuntu touchról (bq modellről) van szó, azaz az érintőképernyő 
billentyűzetére gondoltam (a 3. pont utal erre valamilyen mértékben).

Ha jól értem, a javaslat arra vonatkozik, hogy váltsak át egy (gondolom, 
választható) Dvorak-kiosztásra. De elfér egyáltalán ennyi a kijelzőn? 
Ránézésre mindenképpen jobbnak tűnik, mint a qwerty, de –az igazat 
megvallva– én már beleéltem magam abba, hogy én állítom össze a 
kiosztást. Olyan gondolataim is vannak például, hogy a kettős betűk is 
elérhetőek lennének egyetlen (hosszú) billentyűérintéssel, fontosnak 
tartanám a gondolatjel könnyű elérését, az írásjelek célszerűbb 
kiosztását stb.

Üdv:

Madas Pál

2015-11-04 17:23 keltezéssel, Úr Balázs írta:
> Szia!
>
> A Dvorak kiosztást nézted? Van magyar változata is:
> http://users.atw.hu/dvorak-hu/
>
> --
> Úr Balázs
>
>
> Madas Pál <madas.pal at gmail.com> írta (2015. november 4. 10:31):
>> Üdv.
>> rt
>> Az ubuntu.hu-n vetette föl karyba40, nekem (is) régi mániám, ricsi-pontaz
>> javaslatára írok ide.
>>
>> 1. Ismert történet, hogy a mai billentyűzetkiosztás szándékosan
>> célszerűtlen, mert a korabeli mechanikával az eredetileg célszerűbbre
>> tervezett kiosztást követve rendre összeakadtak az alkatrészek.
>>
>> 2. Akár igaz a fenti történet, akár nem, a kiosztás az angol anyanyelvű
>> számára is célszerűtlen lehet (például kisujjal elérhető gyakori betű), a
>> magyar felhasználó számára különösképpen az (ékezetes betűk helye).
>>
>> 3. A számítógépen használt kiosztás megváltoztatása számomra reménytelennek
>> tűnik, de a mobil eszközök esetén nem gondolom ezt: nincs (hardveres)
>> billentyűzetgyártó, nincs jelentősége a tízujjas berögződéseknek, nincs
>> költsége akár több lehetőség választhatóvá tételének (eltekintve persze a
>> fejlesztők munkájától).
>>
>> 4. Szerintem (nemcsak ubuntun, de engem az érdekel) érdemes lenne
>> kísérletezni (nagyon) alternatív billentyűzet kialakításával. Némi
>> keresgélés után azt láttam, hogy még szakdolgozat is született a témában.
>> Abba csak beleolvastam, futólag vetettem néhány pillantást betűgyakorisági
>> táblázatra, de alapvetően minden tudományos megalapozottság nélkül szívesen
>> kipróbálnék vadonatúj kiosztást (hogy mást ne mondjak, olyat, ahol a
>> fontosabb ékezetes betűk közvetlenül elérhetők, de a q nem).
>>
>> 5. Természetesen nem azt kívánom, hogy valaki más készítsen ilyet – az a
>> kérdésem, hogy tud-e valaki útbaigazítást adni, merre induljak; én a weben
>> nem találtam használható leírást. Annak idején asztali gépre tudtam
>> módosítani egy-két billentyű szerepét (ubunturól van szó), ha el tudok
>> indulni, szívesen vacakolnék vele (csoportmunkában végzett fejlesztésben
>> viszont semmi tapasztalatom nincs, mindössze néhány alkalommal írtam
>> hibajelentést, javaslatot a launchpad-re).
>>
>> 6. Nyilván nem várható el a listatagoktól, hogy viszonylag részletes leírást
>> adjanak a teendőkről, de hálásan megköszönöm, ha valaki erre időt tud
>> szakítani.
>>
>> Köszönöm:
>>
>> Madas Pál
>>
>> --
>> Ubuntu-l10n-hu mailing list
>> Ubuntu-l10n-hu at lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-l10n-hu




További információk a(z) Ubuntu-l10n-hu levelezőlistáról