Ubuntu-l10n-hu [openscope] Re: KDE 4.2.00 siralmas

[Szalai „KAMI” Kálmán]

Szia,

Szerintem KDE esetén is, miképpen GNOME-nál is felejtsük el, hogy a 
Launchpadba dolgozunk. Amit lehet tegyünk az upstreamba és ha kell a 
helyi disztrónál javítsuk a disztró specifikus dolgokat. Személy szerint 
KDE-t nem használók, de azért belevágtam a Kdenlive fordításába. Itt pl 
én kértem SVN írási jogot, hogy a magam ura lehessek. Szerintem így kell 
eljárni a nagy KDE esetében is.
Szerintem érdemes lenne az Ubuntus magyar erőforrásokat felhasználni itt 
is, megegyezni a kifejezésekben (letölthető PO-fájl formájában) és a 
lelkesek nekivághatnak ennek a nem kicsi falatnak. Én csak egy pár KDE-s 
alkalmazást használok, de azokat szívesen fordítanám, frissíteném.


Ti hogy vagytok ezzel?


KAMI

Sári Gábor írta:
> Ezzel a dátummal: Sunday 01 February 2009 14:39:26 Gabor Kelemen ezt írta:
>
> Hi!
>
>   
>> Honnan, mit? Bár végül is mindegy, a KDE így is, úgy is olyan amilyennek
>> leírod.
>>     
>
> deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-experimental/ubuntu intrepid main
>
>   
>> Ubuntu alatt ez a helyzet, 1-2 ember foglalkozik vele kisebb-nagyobb
>> aktivitással. Kevés a Kubuntu-juzer, lásd:
>>     
>
> Ok, a kérdésem nem "csak" Ubuntu vonatkozásúnak szántam, de az Ubuntu körül 
> látok honosítás terén komolyabb közösségi mozgolódást. Gondoltam innen 
> gyorsabban kapok választ.
>
>   
>> A Launchpadba is lehet le/feltöltögetni po-fájlokat, csak kicsit lassan
>> importál/exportál :). Annyiban jobb, hogy egyszerre többen is
>> szerkeszthetnek egy fájlt, nem kell egy emberre várni hogy bekerüljön a
>> fordítást, képes javaslatokat tenni más modulok azonos sztringjei
>> alapján, valamint ha nem készült el az upstream fordító időre egy
>> modullal - és ~1500-ból mindig van egy rakat ilyen - akkor utána lehet
>> igazítani a fordítást.
>>     
>
> És a Launchpadból "kifelé" mi tud lezajlani? Hová és mi kerül ki belőle?
> Nem az a kérdés, hogy mit "tudna", hanem hogy most mi kerül ki belőle?
>
>   
>> Csodát tenni ugyanakkor nem tud. Ha nincs aki beletegye a sablont
>>     
>
> Mit nevezünk "sablonnak"? Nehéz egy ilyet létrehozni?
>
>   
>> mert pl a Canonical nem hivatalosan, de gyakorlatilag ^H^H^H^H^H^Hnem
>> foglalkozik a KDE-re, vagy nincs aki lefordítsa azt, akkor a
>> végfelhasználó szempontjából nem történik semmi.
>>     
>
> Értem. Köszi az infókat.
>