<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 9pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>명령행이라는 표현이 저도 적절한 것 같네요..<BR>
<BR>
처음 사용자가 보았을 때 단어의 의미로 프로그램을 미루어 짐작할 수 있게 하기 위해서는<BR>
<BR>
명령행이라는 말이 터미널이라는 단어보다는 더 낫지 않나 싶습니다.<BR>
<BR>XP같은 경우도 명령 프롬프트라는 말을 쓰고 있는 걸 보면 더더욱 그렇구요..<BR>
<BR>
이상 군인의 소박한 의견이었습니다.<BR>
<BR>
Ps. 이번달 제대합니다.!!^^: <BR><BR><BR><BR>
<HR id=stopSpelling>
<BR>
> Date: Mon, 12 May 2008 05:32:25 +0900<BR>> From: jeongkyu.kim@gmail.com<BR>> To: ubuntu-ko@lists.ubuntu.com<BR>> Subject: Re: [ubuntu-ko] 우분투 공식 문서 업데이트..<BR>> <BR>> 2008/5/11 Yang Jeong-Seok <dasomoli@gmail.com>:<BR>> > 그리고, 보다보니 궁금한 것과 함께 제안하고 싶은 것이 생겼습니다.<BR>> > "고급주제" 아래 있는 것들 중에서 터미널에 관련된 부분이 원래부터 "명령행" 이란 용어로 쓰여졌었나요?<BR>> > 전엔 "명령줄" 이란 용어로 쓰여졌던 것 같은데, 내용전체가 그놈 터미널을 이용해서 작업하는 부분을<BR>> > 설명하고 있으므로, 그냥 "명령줄" 이나 "명령행" 보다는 "터미널"로 통일하는 것이 어떤가 생각합니다.<BR>> > 다른 분들은 어떻게 생각하시나요?<BR>> ><BR>> <BR>> 명령줄이나 명령행은 command line의 번역일텐데, 영어 단어의 의미를 생각해보면 '명령을 내리는 줄'이니까 명령줄이라는<BR>> 표현도 나쁘지는 않은 것 같습니다.<BR>> <BR>> 김정규<BR>> -- <BR>> Jeongkyu Kim<BR>> OpenOffice.org Korean community lead<BR>> <BR>> Community website http://openoffice.or.kr<BR>> Personal blog http://openoffice.or.kr/gomme<BR>> -- <BR>> ubuntu-ko mailing list<BR>> ubuntu-ko@lists.ubuntu.com<BR>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ko<BR><BR><br /><hr />강력한 폴더 공유 기능과 무료 문자 메시지, 오프라인 쪽지 보내기 기능까지! <a href='http://windowslive.msn.co.kr/wlm/messenger/' target='_new'>MSN 메신저의 차세대 버전, Windows Live Messenger! </a></body>
</html>