[ubuntu-ko] 요약: 진행 중인 NIPA libhwp 과제에 대해

[RYU Changwoo]

정리가 필요한 시점인 것 같아서 두 메일링 리스트에 씁니다.

NIPA 쪽에 정리해서 보낼 내용 대략입니다.


1. 이 과제 제안에는 상당한 정도로 구현된 오픈소스 HWP 라이브러리가 이미 존재한다는 사실이 언급되지 않았다.

2. 이 기존 오픈소스의 존재를 가정하면 HWP 라이브러리를 처음 구현하는 목표를 제시한 이 과제는 가치를 잃는다.

3. 하지만 과제는 리눅스에서 HWP 포맷을 처리할 수 있는 솔루션이 없기 때문에, HWP 라이브러리가 가치가 있다고 제안되었다.

4. 과제 수행자들은 이미 기존 오픈소스의 존재도 처음부터 인지하고 있었으나, 위와 같이 제안되었고 심사가 통과되어 제안
내용의 변경 없이 수행했다.

5. 진행 과정에서 기존 오픈소스 라이브러리인 libghwp 개발자의 HWP 포맷에 대한 글을 복사해 이 과제의 HWP 포맷
분석 회의의 결과물인 것처럼 작성했다.

6. 진행 과정 중 알파 버전 소프트웨어에도 libghwp의 코드 일부가 이용되거나 차용되었다.


결론: 이 과제는 부적절한 주제를 목표로 잡았으며, 수행자들도 그것을 알고 있었다. 하지만 심사가 통과되었고, 그 이후 수행
과정에서 기존 오픈소스의 자료를 자체 과제의 결과물인 것처럼 이용했다.