[ubuntu-ko] ubuntu.or.kr 위키 정리 건에 대한 의견을 부탁드립니다.

[Choi, JiHui]

2008/4/25 김남형 <namhyung at gmail.com>:
> 도쿠 위키로 이전하는 것 자체는 찬성입니다만..
> 자칫 이질감을 느끼는 사용자들이 많아질 수도 있을 것 같습니다.
>
네.. 위키 변경에 있어 가장 문제되는 점이 바로 위키간 문법 상이 입니다.
그 점에 대한 고민이 많았습니다만, 사실상 moni 와 doku 는 문법상 큰 차이가
없는 것 값았고, 버전별(주제별) 문서 정리에 있어 네임스페이스의 위력을 실감한
터라 도쿠에 기울었습니다.
모니의 경우 모든 페이지가 동일 레벨에 있고, 페이지명으로 구분및 분류를 하고,
페이지명에도 CamelCase 를 사용하기 때문에 종종 헷갈리는 경우가 많았던 것
같습니다. 그에 비해 도쿠는 네임스페이스를 통해 완전히 분리된 디렉토리를
구현하기 때문에 이런 불편이 없고, 색인도 디렉토리 단위로 하기 때문에 전체
사이트맵을 한 눈에 볼 수 있습니다.

뭐.. 위키마다 장단점이 있겠지만.. 일단 도쿠를 선택한 이유들 중 하나.. 라는 설명입니다.


> 최대한 이전과 비슷한 느낌을 가질 수 있도록
> 페이지를 구성한다면 좀 더 친숙한 느낌을 가지고
> 열심히 활동해 주지 않을까 하는 생각이 듭니다..
>
네.. 현재는 템플릿 문제로 기본 템플릿을 사용하고 있습니다만, 템플릿 교체 및
플러그인 추가로 기존 위키와 비슷한 구성, 비슷한 기능 사용이 가능하리라고 생각합니다.


> 그리고 예전 문서 중에서 유효한 것만 옮긴다고 하셨는데
>  기준이 좀 모호하긴 하군요.. ^^;;
> 일단 관리자 (혹은 담당자) 께서 판단하여 유용한 것을 선정한 후에 정리해 주시고
> 이전 링크도 어딘가에 남겨두어서 (양정석님 의견과 마찬가지로)
> 사용자들도 문서 정리에 참여할 수 있는 여지를 남겨두는 방식이 좋을 듯 합니다.
>
현재 irc 쪽에서 논의된 바는 기존 위키를 old 로 남기고, 그 중에 필요하다 싶은 것을
추려오는 쪽과 아예 기존 위키를 비공개로 돌리고 자발적이고 적극적인 사용자 중심으로
새로 정리하는 의견이 있습니다. 둘다 장단점이 있습니다. 물론 가장 좋은 건 전자를
기본으로 하되, 후자가 활발하게 이루어지는 것이지요.



> 그리고 공식 문서(help.ubuntu.com 의 문서들) 번역물은
>  help.ubuntu.or.kr 과 같은 별도의 도메인으로 분리하여
> 번역팀과의 협력하에 따로 관리하는 것이 어떨까하는 의견을 내봅니다..
>
이 부분은 저도 생각을 했습니다만, 이쪽 관계가 워낙에 복잡(?)하여 지속적인
논의가 필요할 것 같습니다. 언뜻보기엔 별거 아닌 문제들이 실은 대단히 복잡하구나..
라는 생각이 많이 드는 요즘입니다.


-- 
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
Choi, JiHui
http://Mr-Dust.pe.kr
http://GIMP.kr