[ubuntu-jp:5839] Re: ドスパラPCでのUbuntuインストール実績

[Toshiaki Koike]

井田さま

たしかに64bitならイメージファイル名がubuntu-16.04.3-server-amd64.isoとなっているくらい、本来ならAMDが第一の選択肢となってもおかしくはないのですが、なにしろ情報が足りません。購入して使用できないと洒落にならないですし。
Intelだと、自分自身でもKabylakeで16.04はダメ（インストールはできるが動作不具合あり）なので16.10以降ならOKだったとか、Atom Z3735F(Bay Trail)は32bit UEFIだから標準的な方法ではインストールできないとか経験もしてますし。
AMDは、自宅使用の際に中古などを探して試してみます。

On 2017年08月23日 12:31, 銀鮒の里学校 wrote:
> 小池 様
> 
> はじめまして。
> 
> 銀鮒の里学校の井田と申します。
> 
> これからご購入のPCに新規にUbuntuの導入をお考えでしたら、CPUはAMD製をおすすめします。
> 
> 仕事用に使うのには、スペックの割にたいへん体感速度が速いうえ、価格もインテルよりはかなり安価です。
> 
> いいかえれば、インテルは圧倒的なネームバリューで利ざやを稼いでいるといえます。（収益はイスラエル（の軍事力強化）にも流れているという説もあります。）
> 
> 私も、日本橋で中古で手に入れたAMD AthlonⅡx2 2.2GHz搭載のノートブックにUbuntuをインストールし、快適に使いこなしています。
> 
> ぜひ、AMD製CPU（APU）搭載機のご利用をご検討ください。
> 
> 
> 銀鮒の里学校　　井田　裕之
> 
> ☆銀鮒の里学校のホームページは、現在、Ubuntu環境で制作・管理しています。
> 
> 
> On 2017年08月23日 11:03, Toshiaki Koike wrote:
>> 小池と申します。
>> 簡易サーバの構築を考えていて、PCの選定をしています。
>> ・サーバなので16.04LTS、なのでCPU世代はSkylakeまで
>> ・Atomは32bit UEFIのケースもあるので避けて、Core i5とかCore i3とか
>> これらを抑えれば、BTOでもなんでも大丈夫な気はするのですが、どなたかドスパラのPCにUbuntuインストール経験のある方はいらっしゃますでしょうか。
>> ドスパラだけでなくマウスコンピュータなども含め、Ubuntu Certified hardwareには載っていない日本のメーカーのPC（サーバ用途なのでノートは除く）のインストール実績があれば知りたいです。
>>
>> 無難に、Ubuntu Certified hardwareに載っている、Dellあたりにしたほうがよさそうとも思ってますが。
>>
>>
>> https://wiki.ubuntulinux.jp/HardwareSupport
>> こちらのほうは、私も書いたものがありますが16.04がエアポケットになっちゃてるんですよねえ。
>>
>>
> 
> 
> 


-- 
--------------------------------------------
小池利明　Toshiaki Koike
t-k ＠ xf.pinoko.jp