<div dir="ltr"><div>Vorrà dire che installerò Virtualbox e scaricherò Mint-MATE, Mint-Cannella ;), Mint-KDE (vediamo se è meglio di Kubuntu) e poi vediamo se Isaia ha ragione a elogiare in ogni frangente questo Piuma Linux ;)<br>

</div><div>Le metto nel telefono e le avvio come live con DriveDroid e le provo ;)<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 21 luglio 2013 12:03, Isaia35 <span dir="ltr"><<a href="mailto:isaia35@gmail.com" target="_blank">isaia35@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Il 21/07/2013 10:16, Filippo Dal Bosco - ha scritto:<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Il giorno Sat, 20 Jul 2013 22:57:11 +0200<br>
Davide Depau <<a href="mailto:david.dep.1996@gmail.com" target="_blank">david.dep.1996@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Comunque, secondo voi, ignorando le prestazioni dei due DE (tanto ha<br>
una CPU buona e una grafica nVidia), per uno che arriva da Windows XP<br>
è meglio KDE o MATE? Vi sembra stabile MATE come DE? Sono presenti i<br>
problemi che si trovano in GNOME/Unity con, ad esempio, il bluetooth?<br>
</blockquote>
se pensi a MATE è probabilmente preferibile che  installi Mint-Mate<br>
che sono integrati in un unica installazione.<br>
<br>
io non uso Mate ma talvolta   Mint-Cinnamon e mi sono trovato<br>
molto meglio che installare Ubuntu e poi Cinnamon.<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>
Io mi sono trovato meglio ad installare Piumalinux. Ormai lo dico sempre e sono diventato un po' "rompi", me ne rendo conto, ma mi sto trovando alla grande. il bluetooth funziona bene e l'integrazione tra Mate e Ubuntu è molto buona. La distro è leggera, ma può essere "appesantita" a seconda del  bisogno dell'utente. Credo che anche uno non tanto esperto di Ubuntu possa trovarsi a proprio agio, benché io metterei in cantiere un discreto numero di ore di utilizzo per entrare in sintonia con linux arrivando da XP: non è solo una questione di DE, ma proprio di mentalità. Non sarebbe una cattiva idea un periodo di training senza dover fare cose "importanti" (ad esempio per lavoro) col rischio di farle male per la semplice imperizia nell'utilizzo di un sistema operativo nuovo. Questa, comunque, è l'esperienza che ho fatto io anni fa e non è detto che valga per tutti. Di certo tu sarai molto più reattivo di me nell'apprendimento, quindi non badarci.<br>


A livello estetico, mi pare che KDE (Kubuntu) e Cinnamon siano più Winsows-like, mentre Mate è più Mac-like. Detto questo, però, tutto è affidato al gusto personale.<br>
AH, dimenticavo: non ho installato Mint con Mate perché tempo fa mi combinò un guaio in installazione che ancora oggi non ho capito. So che da quella volta non ho più voluto saperne. Altri veri motivi (a parte questo mio personalissimo pregiudizio) non ce ne sono. Al limite, ho trovato Mint un po' pesante, mentre Piumalinux è bello leggero: anche se hai un'astronave al posto di una CPU, la leggerezza del sistema operativo è sempre un vantaggio...<br>


<br>
Carlo.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
-- <br>
ubuntu-it mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-it@lists.ubuntu.com" target="_blank">ubuntu-it@lists.ubuntu.com</a><br>
Opzioni d'iscrizione - <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/<u></u>mailman/listinfo/ubuntu-it</a><br>
<a href="http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette" target="_blank">http://wiki.ubuntu-it.org/<u></u>Listiquette</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr"><div style="text-align:left"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Davide</span></div><div style="text-align:center"><a href="http://bashkaraoke.altervista.org" target="_blank"><img src="http://img266.imageshack.us/img266/3830/ubda1352.gif"></a></div>

</div>
</div>