Ho usato di tutto e penso che la semplicità e l'essenziale sia la miglior cosa. L'unico problema che ho trovato con unity è lo switch tra un applicazione all'altra a causa dei colori utilizzati confondendo l'applicazione attiva. Ho trovato più funzionale e veloce aprire l'applicazione in ogni desktop e switchiare da tastiera con il tast crtl+freccie(l'ho impostato io). Penso per quanto mi riguarda che il problema sia legato ad entrare nell'ottica delle nuove funzionalità. Invece di criticare e basta perchè non fornite suggerimenti utili a migliorare unity? Non penso inoltre che si possa giudicare ubuntu una porcheria, come ho letto dai precedenti post, solo per unity. Nessuno vi obbliga ad utilizzare come destop unity installatevi il desktop che volete! Al contrario di quello che ho letto hai tutta la libertà possibile basta utilizzare i compandi e le applicazioni giuste. <div class="gmail_quote">Il giorno 30/apr/2012 11:06, "supernova" <<a href="mailto:supernova.it@gmail.com">supernova.it@gmail.com</a>> ha scritto: <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> Sento dite tra gli utenti e da phoronix che Unity è pesante.secondo me è più veloce di gnome shell per esempio, tuttavia più pesante. Cosa lo rende tale? Le librerie? compiz? I colori? Supernova -- ubuntu-it mailing list <a href="mailto:ubuntu-it@lists.ubuntu.com">ubuntu-it@lists.ubuntu.com</a> Opzioni d'iscrizione - <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it</a> <a href="http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette" target="_blank">http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette</a> </blockquote></div>