<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 18 luglio 2011 13:57, Piviul <span dir="ltr"><<a href="mailto:piviul@gmail.com">piviul@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div id=":3w">Bhé non è pregiudizio ma il semplice fatto che avevi dimenticato di<br>
scrivere "per me". Ora lo hai scritto e vedo sotto un'altra luce la tua<br>
opinione.<br>
In ogni caso non riesco ancora a capire il tuo ragionamento nostalgico:<br>
libreoffice è una discendente legittima della starDivision esattamente<br>
come lo è Ooo. Poi se mi dici che Libreoffice non è ancora tecnicamente<br>
all'altezza di Ooo ti posso dire che di questo non me ne sono accorto. A<br>
prescindere quindi dagli aspetti tecnivi mi sembra invece che fra Ooo e<br>
Libreoffice la prima si batta per interessi dell'azienda, la seconda<br>
invece per interessi legati al software libero e a linux in particolare.<br>
Fra i due quindi io indubbiamente scelgo Libreoffice.</div></blockquote></div><div><br></div>dovrei averlo scritto anche prima, ma oramai non importa, se ci siamo capiti.<div><br></div><div>poi, siccome siamo in una discussione civile, io non voglio convincere nessuno. Fra sei anni, vedremo come si saranno evoluti i due progetti e tireremo le somme.</div>

<div><br></div><div>per me resta fermo il convincimento che è da preferire la libertà nel formato dei dati piuttosto che la gratuità del software camuffata da "pseudo libertà" (di fare cosa poi? modificare il codice? tu, hai mai modificato il codice di openoffice? e tu Max?)</div>

<div><br></div><div><br></div><div><br clear="all"><br>-- <br>Calogero Bonasia<br><a href="http://gplus.to/0disse0" target="_blank">http://gplus.to/0disse0</a><br>
</div>