<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN"> <HTML> <HEAD> <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1"> <META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7653.14"> <TITLE>R: [ubuntu-it] Per un utilizzo "leggero" meglio Thunderbird oEvolution?</TITLE> </HEAD> <BODY>  Ho utilizzato evolution per un po' di tempo quando sono passato a linux da win. Poi sono passato a thunderbird perchè allora (due anni fa) offriva alcune cose che mi parevano migliori (gestione account diversi, conferma di lettura...). Non so se adesso evolution abbia funzionalità nuove Antonello -----Messaggio originale----- Da: ubuntu-it-bounces@lists.ubuntu.com per conto di Daniele Zampighi Inviato: dom 23/09/2007 10.37 A: Supporto per gli utenti Italiani di Ubuntu Oggetto: Re: [ubuntu-it] Per un utilizzo "leggero" meglio Thunderbird oEvolution? Il 23/09/07, LimohetfielD<limohetfield@gmail.com> ha scritto: > > Ma allora tanto vale lasciare la posta sul server e leggerla con il > > borwser ... così non hai bisogno di installare nessun client di posta. > > Infatti è quello che faccio. Almeno fino ad oggi. mi capita però > sempre più spesso di avere delle e-mail da leggere e meditare con > calma o che hanno bisogno di una risposta sensata. Quindi pensavo di > tenermi comunque aggiornato anche offline. Bè a me piace un sacco Thunderbird ca. 40 mb (senza messaggi) Evolution occupa ca. 33 mb vedi tu ..  :-) Daniele Z. -- Sto lavorando duro per prepare il mio prossimo errore               Bertolt Brecht Linux user # 404412 - Ubuntu User # 17027 -- ubuntu-it mailing list ubuntu-it@lists.ubuntu.com <A HREF="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it</A> <A HREF="http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette">http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette</A> </BODY> </HTML>