[ubuntu-it] critica costruttiva

[rezcik]

Completamente d'accordo.

Il che rende questi ambienti meno produttivi almeno per quanto riguarda la maggior parte del discorso Office....



________________________________
 Da: Sandro* <aspex a email.it>
A: ubuntu-it a lists.ubuntu.com 
Inviato: Lunedì 26 Marzo 2012 16:31
Oggetto: Re: [ubuntu-it] critica costruttiva
 
In data lunedì 26 marzo 2012 15:58:34, Piviul ha scritto:
> Sandro* scrisse in data 26/03/2012 15:31:
> > Né l'un né l'altra...  :-)
> > Direi senz'altro che sia unity che gnome shell sono pensate e progettate
> > per lavorare sugli schermi touch. Lì danno il massimo. Su una macchina
> > senza touch, in cui devi usare il mouse, sono praticamente inutili sia
> > dal punto di visto ergonomico che pratico. A questo punto, meglio la
> > shell (quella tradizionale), almeno so quello che faccio quando do un
> > comando... :-)
> Questo giudizio l'ho sentito espresso da molti ma nessuno me lo ha mai
> spiegato... a questo punto vi chiedo se mi spiegate nel dettaglio cosa
> trovate più scomodo in unity rispetto a gnome 2. Secondo me come venga
> richiamato un programma e il passaggio tra i programmi aperti trovo che
> sia migliorato e molto più veloce nel 90% dei casi... non so, forse mi
> sfugge qualcosa.

Che ti devo dire, dal punto di vista dell'esperienza diretta e per l'uso che 
ne faccio io mi trovo più a mio agio con una interfaccia di tipo più 
tradizionale. Uso kde, ad esempio, al posto del "defunto" (in parte) gnome 
classico perché contiene tecnologie avanzate pur avendo un'interfaccia, mi 
ripeto, più tradizionale. Per unity, che ho utilizzato su un'altra macchina, 
ho dovuto modificare il modo di agire. Non che mi spaventi provare cose nuove 
anzi, però, dopo averci fatto il callo e confrontando i tempi di produttività 
tra l'una e l'altra modalità ho fatto la mia scelta, il giudizio che ho dato 
(personale, ovviamente) è che Unity (ed in parte gnome shell) sono user 
interface che si adattano meglio in sistemi in cui va in esecuzione 
un'applicazione alla volta (vedi Android e IOS sui sistemi tablet) che su 
quelli in cui hai bisogno di avere sotto mano quatro o cinque finestre di 
altrettanti applicativi con cui devi, magari, scambiare dati. Secondo il mio 
personale parere, unity non va bene per usi professionali. Poi se non si hanno 
di questi problemi, allora è un altro discorso....   :-)

-- 
sandro - http://majaglug.net
http://www.ternistoria.blogspot.com
http://www.informaticaitaliana.blogspot.com/
GNU/Linux-BlueStar 3.0.0 -Linux User #499691 - Linux Machine #429253

-- 
ubuntu-it mailing list
ubuntu-it a lists.ubuntu.com
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-it/attachments/20120326/84ed67f6/attachment-0001.html>