[ubuntu-it] portatili e antivirus
sandro
quanet a tin.it
Gio 4 Nov 2010 18:26:57 GMT
Il giorno Thu, 04 Nov 2010 18:49:30 +0100
Felix <lccflc a email.it> ha scritto:
> Il 04/11/2010 17:40, sandro ha scritto:
> >> Calmav va meglio, è più affidabile ed è nativo Linux ;-)))
> >> Ciao,
> >> Felice
> > Va bene che siamo "passionari" del software libero.... ma dubito
> > fortemente che sia così.... :-))
> > (sono convinto che sai più affidabile - nel senso che possiamo
> > vedere che cosa c'è dentro,ma che vada meglio, hmmmmm.....)
> > Ciao
> > Sandro
>
> Sinceramente? non mi pare che clamav vada così male e, in particolare
> su Linux, Avast vada poi così bene.
> Forse l'interfaccia è un pò meno spartana di clamav ma in quanto a
> funzionalità di base sono le stesse e ha la medeima capacità di
> scovare i virus.
> Li ho usati tutti e due, non ho rilevato differenze sostanziali.
> La resa su Windows è nettamente a favore di Avast ma su Linux non mi
> sentirei di affermarlo con tanta sicurezza.
> Ciao, sempre un piacere leggerti.
> Felice
>
Il motore alla base (parlo di avast) è lo stesso. Credo che sia più
aggiornato per quanto riguarda le definizioni dei virus.
A parte questo un antivirus in linux lo vedo "pratico" solo se devo
passare file scaricati su macchine windows (tramite rete locale o
chiavette varie) per il resto il buon senso dovrebbe sopperire a
qualsiasi altra mancanza... :-))
--
aspex - http://www.majaglug.net
GNU/Linux-BlueStar 2.6.35
Linux User #499691
Linux Machine #411617
Maggiori informazioni sulla lista
ubuntu-it