[ubuntu-it] ubuntu 10.04: un disastro

[Vincenzo Tibullo]

Il 23 maggio 2010 01.46, Piviul <piviul a gmail.com> ha scritto:
> Ciao a tutti. L'oggetto è un po' forte e forse provocatorio ma
> rappresenta la mia esperienza e mi piacerebbe sapere se sia
> un'esperienza condivisa oppure se sono un caso isolato.
>
> Fino ad ora ho aggiornato 3 pc.
>
> Nel primo dopo l'upgrade il pc non partiva più e ho aperto questo bug
> report: https://bugs.launchpad.net/bugs/580807... e c'è poco da dire!
>
> Poi il secondo pc è il pc di casa: dopo l'upgrade ho scoperto di essere
> affetto dal bug
> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/upstart/+bug/543506; quando si
> è affetti da questo bug qualche servizio talvolta non parte. A me ad
> esempio me ne accorgo perché non parte amule-daemon ma potrebbe anche
> non partire qualche altro servizio di cui non si è nemmeno a conoscenza.
> Per sapere se siete affetti, dopo l'avvio date il comando runlevel se
> risponde unknown siete affetti altrimenti se risponde N2 non lo dovreste
> essere. Tenete conto che non capita sempre quindi per sapere se siete
> affetti  provatelo su più avvii.
>
> Il terzo pc invece è quello di mio padre. Anche qui dopo l'avvio mio
> padre non può quasi mai stampare perché affetto da questo bug:
> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/cups/+bug/554172. Cups non
> parte. Poi è affetto anche lui dal bug 543506 per cui ad esempio non può
> scaricare la posta con freepops... La cosa peggiore è che non capita
> sempre ma spesso quindi entra in una confusione tremenda (ha 84 per la
> cronaca) Non posso nemeno pretendere che apre il terminale per dare
> qualche comando per fare partire freepops o cups... mi sarà che sarò
> costretto a downgradare...
>
> A questo va aggiunto un altro baco sempre nel pc di casa che ancora non
> ho trovato in launchpad e che sono indeciso se aprire perché è molto
> sporadico ma sempre piuttosto fastidioso soprattutto perché rende
> nervosa mia moglie: talvolta il sistema audio all'avvio non parte e sono
> costretto a riavviare la sessione dell'utente per farlo ripartire (non
> ho capito se è legato anche lui al baco di upstart...).
>
> Avere un pc non deterministico mi fa venire in mente i tempi in cui
> usavo windows... che brividi!
>
> Ciao
>
> Piviul
>

Io ho installato lucid su due pc, senza avere nessun particolare
problema, ma credo che non sia secondario il fatto che tu hai fatto
degli aggiornamenti, piuttosto fare delle installazioni da zero, o
magari con una /home già disponibile.

Personlamente, ho sempre diffidato dell'aggiornamento di versione, e
finora la scelta ha pagato, anche se mi rendo perfettamente conto che
non è accettabile che l'aggiornamento dia problemi, se non in casi del
tutto particolari.

Bisogna peraltro dire che molti utenti installano sul loro pc "di
tutto di più"(TM) prendendolo dalle più disparate origini, ppa,
pacchetti deb scaricati, installazioni di pacchetti compilati che
potrebbero sovrascrivere file di sistema, e chi ne ha più ne metta, ed
in tali casi è ovvio che un aggiornamento ha buone probabilità di
trovarsi sotto un sistema diverso da quello che si aspetta.

Attenzione, non sto dicendo che questo sia il tuo caso, era solo una
considerazione generale sul fatto che troppo spesso l'aggiornamento di
versione non va.

Ciao

--
Enzo


> --
> ubuntu-it mailing list
> ubuntu-it a lists.ubuntu.com
> Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
> http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette
>