[ubuntu-it] gnome o kde?

[giopao]

Il 20 luglio 2010 22.12, mauro <maupec a iol.it> ha scritto:
> Il giorno mar, 20/07/2010 alle 12.22 +0200, .Valeriano a Store ha scritto:
>> lo so che è un argomento ormai obsoleto, ma chiedevo lumi a chi ha
>> provato entrambe.
>
> La prima volta che ho conosciuto Ubuntu, nel settembre del 2006, era una
> kubuntu dapper, in vendita in allegato ad una rivista monotematica che
> spiegava al lettore tutti i segreti di Linux nella versione appunto
> presentata.
>
> Ricordo, dopo l'installazione, la netta sensazione di essere davanti ad
> un tentativo di scimmiottare l'ambiente di Windows, e, dato che ero
> nettamente deciso ad abbandonare la mia windows-dipendenza, mi dava noia
> che una distribuzione Linux dovesse prendere spunto dall'aspetto di
> windows per impostare i menu ecc..
>
> Poi conobbi Gnome, Ubuntu, e fui attratto dalla originalita', dalla
> novita', dalla differenza da windows, delle impostazioni dei menu, e
> decisi che quella sarebbe stata la mia scelta.
>
> Da allora uso Gnome, e mi piace, lo sento mio, come un instancabile
> quotidiano compagno di lavoro e di svago.
>
> Altre volte sono stato tentato di ridare un'occhiata a kde, per vedere
> se c'erano novita' interessanti, che potessero attrarmi di piu' che
> gnome, e l'ho provato ad installare in combutta con gnome, scegliendo di
> entrare nel suo ambiente allo start, e tutte le volte ho avuto, sempre,
> la delusione di non ritrovare i percorsi, le strade, le scorciatoie, dei
> menu di gnome. Mi sembrava di addentrarmi in una giungla da cui non
> riuscivo a combinare nulla, qualunque cosa intendessi fare, anche
> settare semplicemente i parametri di rete, cosi' intuitivamente facili
> da impostare in gnome.
>
> L'ultima esperienza negativa con kde e' stata un mese fa, quando ho
> deciso di provare a montare una kubuntu 10.04 su virtualbox, in
> parallelo ad una ubuntu 10.04 che ormai uso da piu' mesi, sempre su
> virtualbox, dentro ovviamente ad una gnome 9.04 che mi fa da supporto.
>
> Bene, questa kubuntu virtuale ha funzionato una volta o due, poi, dopo
> un aggiornamento, non e' piu' ripartita, fa schermo fisso, non si vede
> girare nulla, mi sono stufato, l'ho rimossa, e continuo ad essere
> contento del sistema Gnome.
>
> Naturalmente non ce l'ho con kde, ovviamente, pero', quando una cosa ti
> scorre liscia, funziona, ti da quello che ti serve, la usi, quando ti si
> intoppa, una, due, tre volte, e non rimedi, allora la lasci e torni su
> quella che non si intoppa.
>
> D'altra parte ho comunque installati in ubuntu tanti pacchetti di kde,
> dal k3b a kate, ecc, e, se funzionano, sono i benvenuti :-)
>
> mauro
> --
> "Controtabacco", per chi vuole tornare ad essere una persona libera:
> http://www.youtube.com/user/mauropecchioli
>
Concordo, se non funziona cambio mi dispiace per kde, ma se volevo
qualcosa di instabile non mi spostavo da windows,

inoltre con kde non vi è un browser nativo (sviluppato in qt)decente,
c'è konqueror che usa kHTML che come motore di rendering fa cagare,
gli altri browser che usano un pseudo webkit crashano che è una
meraviglia, l'unica è usare firefox o chrome, il primo sviluppato con
le GTK quindi carichi qt+gtk diventa un po lentino, il secondo non lo
so forse come il primo, pero è più veloce.
Ma insomma gli sviluppatore Kde non navigano in internet?