[ubuntu-it] gnome o kde?

aspex aspex a email.it
Mar 20 Lug 2010 15:32:31 BST


On Tue, 20 Jul 2010 12:22:53 +0200
".Valeriano a Store" <master a valeriano.net> wrote:

>   lo so che è un argomento ormai obsoleto, ma chiedevo lumi a chi ha 
> provato entrambe.
> grazie anticipatamente.
> .valeriano
> 

Dipende (a parte i gusti personali) da che risorse possiede la tua
macchina. Dal punto di vista, diciamo, tecnico, kde è molto più avanti
rispetto a gnome. L'ambiente è piacevole da usare, vi sono una serie di
accorgimenti, non solo stilistici, ma di "usabilità" che gnome se li
sogna (se possiamo dire così). Tutto questo si paga con una quantità di
risorse elevato. Per farti capire su una macchina di riferimento (dove
ho fatto la sperimentazione per circa 20 giorni), consistente in:

Pentium 4 1500 Mhz
Memoria 640 Mb
Scheda nvidia 128 MB RAM

Con Kubuntu 10.04 - kde portato alla versione r.c.  4.5:
kde va, ma è sinceramente lento. Ogni volta che dovevo aprire una
directory, si notavano quei millesimi di secondi di ritardo che
impedivano quella scorrevolezza necessaria a fruire comodamente del
lavoro.

Con Ubuntu 10.04 - Gnome
Nessun problema di velocità (compiz attivato, ecc.)

La sperimentazione è continuata sulla machina di lavoro, caricando
Kubuntu in live (senza intaccare l'hd), anche questa macchina non è
dell'ultima generazione, però ha un Pentium 4 a 2800 Mhz, una ram di 1
GB e una nvidia con 256 MB di ram. Qui nessun problema di velocitò, pur
essendo in live.

Conclusioni (mie): se hai una macchina come quella descritta in ultimo
o, ovviamente, superiore puoi andare tranquillamente con kde,
sicuramente la modernità del d.e. si vede, rispetto a gnome.
Io, per ovvie ragioni, sono tornato a gnome. Dicaimo che se avesi una
macchina dell'ultima generazione la scelta non si porrebbe....
Ciao
aspex

-- 
aspex - MajaGLUG
http://www.majaglug.net



Maggiori informazioni sulla lista ubuntu-it